Les collectionneurs: légalement ou non? Comment parler aux collectionneurs

À ce jour, il y a un énormenombre d'agences de recouvrement. En fait, ils ne sont pas un organisme d'État, mais ils utilisent toutes les méthodes permises par la loi de l'État. C'est pourquoi l'attitude des gens envers les collectionneurs est très différente. Beaucoup de gens s'intéressent à la question: les collectionneurs - légalement ou non ils agissent, dans la mesure où leurs mesures contre les débiteurs sont permises.

Avons-nous besoin de collectionneurs?

Le besoin de réservoirs est compréhensible,Depuis 2008, de nombreuses banques et entreprises ont accumulé un nombre considérable de défaillants sur les prêts. En outre, beaucoup sont considérés comme des intérêts pour l'utilisation du prêt, qui restent également non retournés.

Il est hautement bénéfique pour les réservoirs de coopérer avecles banques lors de la collecte des dettes. Après tout, ces agences reçoivent leur part de la rémunération établie par le contrat. De plus, une alliance avec une banque solide et bien établie renforce plutôt fortement la position de toute agence de recouvrement. Bien qu'il y ait des nuances, par exemple, de vieilles dettes. Les actions légales des collectionneurs ne conservent pas toujours le cadre de la légalité par rapport aux anciens prêts - il est pratiquement impossible de recouvrer la dette sur eux.

Aujourd'hui, de nombreuses grandes banques travaillent avecagences de recouvrement. Certes, l'État remet en question la légalité de telles actions, ainsi que la méthode même de recouvrement des dettes par le biais de ces agences.

Important à savoir

Les organisations qui travaillent avec des arriérésprêts, peuvent avoir une variété de noms. Il pourrait s'agir d'un «bureau de sécurité du crédit» ou d'une «assistance de prêt», mais leurs activités consistent précisément à collecter des dettes auprès des créanciers.

Activités des réservoirs

Récemment, les collectionneurs ont informé tout le monde que,qu'ils agissent uniquement pour des raisons juridiques. Et Rospotrebnadzor a immédiatement réagi à cela sous la forme d'informations dans la presse. L'essence de ceci est, dans la législation russe, des activités entrepreneuriales telles que le recouvrement de dettes, n'existent tout simplement pas. Par conséquent, la question de savoir si les percepteurs sont légaux en Russie est appropriée, et la réponse est souvent négative. Pourquoi alors ils sont autorisés à exercer leurs activités, travaillent sous certains régimes, et l'Etat le permet.

Rospotrebnadzor a sa propre opinion

Implication de spécialistes du recouvrement de créancesentreprise correspondante - a longtemps été une pratique commune dans le monde entier. Et ceci est indiqué par les collectionneurs eux-mêmes et ceux qui les contrôlent. Néanmoins, Rospotrebnazor croit que les gens sont simplement habitués à eux comme une réalité et s'y sont réconciliés.

Ceux qui se battent avec les collectionneurs croient qu'ilsmanipuler habilement les notions de la norme de droit civil et de la législation elle-même. Et les collectionneurs attendent l'adoption rapide d'une loi sur leurs activités. Bien que, il s'avère, son manque d'eux sur place, parce qu'ils ne peuvent pas prendre la responsabilité de leurs actions. Quand il n'y a pas de loi définie, il est difficile de comprendre quelle agence agit en respectant la loi, et qui n'est pas tout à fait conforme au code civil, et viole souvent les droits de l'homme.

Agences "Grey"

Collecteurs intérimaires légalement ou non - comprendreC'est impossible s'il n'y a pas de cadres spécifiques. Certes, si vous comptez sur la pratique, vous pouvez obtenir une description des agences «grises», agissant pas tout à fait légitime. Ainsi, ils rapportent que leur aide psychologique et leur soutien aident à rembourser les dettes. Il y a ce qui suit: les dettes sont collectées par des menaces et des promesses de poursuites pénales. Et il est tout à fait possible de contester la dette à travers le tribunal. Ils promettent également de décrire la propriété, appeler des parents et des collègues. Il s'avère que le terrorisme téléphonique, qui finit moralement, est le dernier à payer une partie de la dette.

Nuances du travail de collection

Très souvent, l'essence du traité, sur la base de laquelleles collectionneurs travaillent et mettent en avant leurs demandes, est silencieux. Il s'avère que le débiteur n'explique pas que les collecteurs agissent dans l'intérêt de la banque avec laquelle ils ont un accord. Bien que la loi, les tiers ne peuvent pas être exposés à des obligations absolues, en particulier dans une situation controversée avec la banque. Il s'avère que le débiteur peut ignorer toute action des agences de recouvrement par rapport à lui.

L'opinion des débiteurs n'est pas prise en compte

La banque concède aux collectionneurs son droit derecouvrement de créances du client. En outre, il y a des changements concernant les personnes sous l'obligation. Selon la loi, concéder sa revendication à une autre personne est permis, si cela ne contredit pas la loi, en d'autres termes - le contrat. De plus, une concession ne doit pas avoir lieu sans le consentement du débiteur. Après tout, pour lui, la personnalité de celui qui exerce sa dette est d'une grande importance. Ici, un point important pour lui est généralement comment parler avec les collectionneurs et réagir à leur arrivée. Il s'avère que l'opinion du débiteur lui-même a été contournée, ce qui peut entraîner certaines conséquences, par exemple le refus de coopérer avec des intermédiaires.

Moments dangereux

Il est intéressant de considérer que les actions de collecteagences peuvent tomber sous l'article sur l'extorsion. Après tout, ils ne sont pas des sujets de banque. Par conséquent, ils ne peuvent pas remplacer la banque sous la forme d'un nouveau prêteur. Les droits des collecteurs sont très limités dans ce sens. Après tout, selon la loi, le droit d'un créancier ne peut être transféré à un autre qu'aux conditions initiales et aux mêmes montants que ceux qui existaient au moment du transfert des droits.

Il se trouve que le client doit recevoir de la banquedocument que sa dette a été transférée à l'agence de recouvrement. En fait, un tel document est présenté comme un fait et personnellement pour son propre compte. Il s'avère, les droits du débiteur dans cette affaire sont violés.

Secret bancaire

Une situation intéressante se pose avec le secret bancaire. Après tout, selon la loi, le créancier, concédant ses droits à une autre personne, doit donner toutes les informations sur le client pour l'accomplissement de la demande. Dans le même temps, la banque garantit à ses clients de garder un secret sur leurs dépôts, opérations et toute la correspondance disponible. Puis céder les droits aux collecteurs pour les obligations entre la banque et l'emprunteur ne peut pas être - c'est contre la loi. Dans ce cas, l'élément sur le secret bancaire est violé. Les percepteurs sont-ils légaux dans ce cas, leurs actions sont-elles justifiées? En outre, le changement de la personne officielle ne permet pas au débiteur d'exprimer ses objections aux collecteurs qui n'exécutent pas les services bancaires. Mais les créances, qui sont principalement disponibles à la banque, resteront.

Mot de réponse

La société des collectionneurs rapporte que leurs actionssont tout à fait légitimes en Russie. Rospotrebnadzor, au contraire, estime que leurs activités conduisent à des pertes dans le système financier et ont un effet néfaste sur les connaissances juridiques des personnes. Le métier de collectionneur est considéré comme un nouveau type d'activité pour nous. En outre, malgré tout le négatif, dans de nombreuses situations, leurs actions sont fondées sur une loi valide. Il s'avère que les droits des citoyens ne sont pas violés dans leur essence. C'est juste que les gens ont vraiment peu d'informations sur ces agences, donc des situations complexes se présentent. En outre, beaucoup ne savent tout simplement pas comment parler aux collectionneurs et comment la procédure de remboursement des dettes est.

Quel est le problème?

L'essence du malentendu naissant entre la banque,collecteurs et emprunteurs dans le fait que les activités de ces derniers n'ont pas de cadre légal. Et beaucoup comprennent que cette activité est entrepreneuriale. C'est pourquoi nous avons besoin d'une loi relative à ce type d'activité. En outre, il peut être nécessaire d'introduire certaines modifications au code civil. Ensuite, la question de savoir si les collecteurs agissent légalement ou non disparaîtra d'elle-même.

Pratique

Si les collectionneurs viennent à vous, vous devez être en mesure deeux de communiquer correctement. Pour ce faire, vous devez stocker des informations sur leur travail avec la banque. Ici, il y a une telle situation: la banque expose votre retard aux agences de recouvrement, et elles, à son tour, l'achètent. Ensuite, un accord est conclu entre eux pour transférer les droits du créancier à une autre personne. Ici, la partie 2 de l'article 382 du Code des impôts est utilisé, où il est mentionné que le consentement du débiteur n'est pas nécessaire. Plus d'informations sur le débiteur tombe dans l'agence de recouvrement. Il y a deux options:

1. La dette peut être transférée à un tiers. Il s'avère que la banque vend le débiteur à l'agence.

2. La Banque conclut avec les percepteurs un accord selon lequel ils sont obligés de résoudre le problème que l'emprunteur leur a confié pendant une certaine période.

Il arrive souvent que déjà utiliséles débiteurs achètent des collectionneurs. Les examens sur ces agences peuvent donc être négatifs, car ils ne sont pas eux-mêmes informés de la situation avec cette personne. Commencer à travailler avec lui, puis il s'avère que la dette est donnée. Ce n'est pas la faute des collectionneurs, mais de la banque elle-même.

Contrat

La situation d'aujourd'hui se dessineambigu, mais il y a un moyen de s'en sortir. Il est juste nécessaire d'apprendre à développer la coopération avec les agences qui peuvent aider au retour de l'argent. Pour ce faire, vous devez signer un accord tripartite. Ici, la banque, l'emprunteur et l'agence de recouvrement participent déjà. Grâce à cela, un équilibre sera atteint, et les actions auront des motifs légitimes. Dans ce cas, la question des collectionneurs - qu'ils travaillent légalement ou non - ne sera pas aussi pertinente.

Il est à noter qu'il existe également des anti-collecteursagence. Ils aident les citoyens à réviser le calendrier des paiements sur le prêt. Décidez également sur la question du recrutement de la dette ou ils essaient de réduire le taux de votre prêt. Peut aider à suspendre la charge d'intérêt, contribuer à une décision en votre faveur, et bien plus encore. Par conséquent, vous pouvez leur demander de l'aide si la situation est très compliquée. Néanmoins, les agences de recouvrement travaillent aujourd'hui, en s'appuyant sur la loi, et ne la violent pas fondamentalement. Si vous savez comment communiquer correctement avec eux, vous pouvez vous mettre d'accord sur tout. En conséquence, pour trouver une solution à la question du recouvrement de la dette, et en même temps sauver votre propre temps et celui des autres.