Zlatobank: critiques. Zlatobank est fermé?

"Zlatobank", des critiques avec une bonne touche sur laquellemaintenant pour trouver problématique en rapport avec sa faillite, a commencé son histoire en 2008. Il s'est spécialisé dans la fourniture de services financiers aux particuliers et aux personnes morales. À son apogée, l’institution financière était membre de l’Association des banques ukrainiennes, en tant que membre à part entière du système S.W.I.F.T. En fonction de la taille des fonds propres et des actifs réglementaires, l'établissement appartenait au deuxième groupe de banques.

Actionnaires et derniers comptes

Les actionnaires de l'institution financière "Zlatobank"commentaires qui sont remplis d'indignation dans le cadre de l'impossibilité de ce dernier à ses obligations financières sont LLC « Avangard-Expo » (97,94%) et OOO « Agrobudkonsalting » (participation de 2,6%).

Indicateurs financiers de la banque pour le premier trimestre2015 montre clairement que l'institution financière n'a pas seulement des problèmes de liquidité, elle est complètement insolvable. Le bénéfice net de la banque pour le dernier exercice a été de -2 484 474 hryvnia. Les fonds propres de l'institution s'élevaient à 1 973 642 UAH, tandis que la taille des actifs était égale à 5 877 985 UAH. Nous pouvons mentionner ici le montant des dettes, qui s’élève aujourd’hui à 7 851 628 UAH.

Premières plaintes

Premières critiques de Zlatobank sous un jour négatifa commencé à apparaître plus près de la mi-automne 2014. Massivement, il y avait des rapports que la banque a violé les termes des accords de dépôt. Au départ, des informations ont été reçues sur le retard des paiements et sur le refus de restituer les dépôts en dollars.

Un peu plus tard, les informations se sont propagées deles déposants que la banque a complètement cessé d’émettre des fonds. Les personnes insatisfaites ne pouvaient pas prendre leur argent, alors que les employés de la banque et à peu près ne pouvaient pas dire ce qui se passe au sein de l'institution financière. Lors de "Zlatobank", des critiques ont été formulées avec indignation sur les avalanches de clients. Les gens ont parlé de mettre fin à la tenue des comptes, des échecs dans les transferts de fonds et des longs délais dans le calcul des salaires et des pensions.

Administration temporaire et tentatives de rectification de la situation

Après une énorme quantité de critiques mécontentes deLe 14 février, la population de la NBU a déjà nommé une administration temporaire. Spécialiste principal dans les questions de règlement d'insolvabilité des banques de la FGVFL, Valery Slavinsky est nommé à la tête. L'administration intérimaire a fonctionné du 14 février au 13 mai 2015 inclus.

La décision officielle que financièrel'institution «Zlatobank», dont les révisions en période de non-liquidité étaient bonnes, est insolvable, a été publiée par la résolution n ° 105 de la NBU du 13 février. Au moment de la mise en place de l'administration provisoire, l'actif de l'institution était égal à 7,8 milliards de hryvnia, ce qui assurait la 28e position parmi les banques du pays.

Quelle était la condition préalable à l'introduction de l'administration intérimaire?

Sur la mise en place de "Zlatobank" les réactions des employés et desLes clients ont toujours été positifs. Formellement, la raison de l'introduction de l'administration provisoire était non seulement le ressentiment de clients trompés, mais également la conduite d'opérations risquées pour les investisseurs, qui ont eu lieu le 12 février, malgré une interdiction stricte du régulateur. Le début des difficultés et les premiers dysfonctionnements ont été enregistrés début août. Malgré le fait qu’à cette époque les plaintes des clients étaient très rares, des problèmes de liquidités se posaient déjà. Cela a conduit le 19 août à la décision de la Banque nationale d'Ukraine d'introduire un curateur dans la structure de l'institution financière.

La reconnaissance bancaire comme problématique

Les premières hypothèses que "Zlatobank"ferme, a commencé à apparaître au début de décembre. Cela est dû au fait que, malgré l’introduction du curateur, la situation financière de l’institution a continué de se détériorer. Le 4 décembre 2014, l’institution financière a reçu le statut officiel de problème et c’est pendant cette période que tous les clients de l’organisation ont connu des difficultés pour eux-mêmes.

Le régulateur a fait une réclamation aux actionnaires lerecouvrement de l'actif, mais les mesures prises par l'institution financière ne comprenaient pas d'actions visant à améliorer la situation. De plus, même le plan présenté par l’institution financière pour la réhabilitation de cette dernière n’a jamais été mis en œuvre. En dépit de la situation actuelle, le Fonds de retraite ukrainien a officiellement annoncé le 30 janvier qu'il prolongeait le contrat avec la société financière jusqu'au 1er avril.

Fermé pour cause d'insolvabilité

13 février 2015 du fonds de garantiedépôts ont reçu une déclaration officielle de fermeture de la "Zlatobank". Selon les données fournies par le ministère, environ 115 000 dépôts avaient été émis auprès d’une institution financière à la date de clôture, pour un montant total de 4,2 milliards de hryvnia. Environ 97,4% des déposants étaient soumis aux obligations de garantie de l'État.

Les propriétaires de la banque étaient Elena et Olga.Yakimenko (mère et fille). Certaines sources non officielles ont attribué à Leonid Yurushev un lien avec la banque, comme en témoignent les événements survenus à la veille de l'ouverture de la «Banque d'or». À cette époque, Yurushev vendait aux Allemands la banque Forum, dans laquelle Elena Yakimenko occupait le poste de cadre supérieur. En raison de l'impossibilité de résoudre les problèmes de liquidité, Zlatobank est devenue officiellement la sixième banque en Ukraine en 2015, qui a été fermée pour cause d'insolvabilité.

Quelles tentatives ont été faites pour maintenir l’institution à flot?

Fonds de dépôt garanti avant le 2 marsa organisé une réception de la documentation d’investisseurs potentiels, ce qui pourrait confirmer leur qualification. Le Fonds recherchait activement des personnes susceptibles de retirer une institution financière du marché de l’une des trois manières suivantes:

• Cession partielle ou complexe d'actifs ayant des passifs de la banque envers l'institution financière hôte.
• Formation et vente à un tiers de la banque de transition conjointement avec tous les actifs et passifs.
• Vente globale de la banque.

En raison du fait que le processus n'a pas aboutijusqu'au 2 mars, la procédure a été officiellement prolongée jusqu'au 13. Conformément aux estimations de la FGVFL, le montant de la compensation éventuelle pour perte est égal à 925,47 millions de hryvnia. Dans le même temps, le volume de fonds au 14 février, non seulement sur les comptes de dépôt, mais aussi sur les comptes simples, s'est élevé à 3,622 milliards de UAH.

Quelles sont les obligations avec lesquelles la banque a démissionné?

La panique de masse entre les clients a alors commencélorsque les critiques de clients insatisfaits se sont répandues sur Zlatobank. Les dépôts ne sont pas donnés, les questions ne sont pas répondues, elles ne sont pas intégrées dans un autre plan d'action, les comptes ne sont pas servis - ce n'est en aucun cas tout ce qui pourrait être trouvé dans les commentaires. L’avalanche d’indignation s’explique par le fait qu’au 1er janvier 2015, avant même la deuxième dévaluation de la hryvnia, le volume des dépôts était égal à 3,2 milliards de hryvnias. Plus de 81% des dépôts étaient alors libellés en devises. Comme mentionné ci-dessus, le nombre de déposants a atteint 115 000, mais tout le monde ne pouvait pas compter sur les paiements. Seuls 112 000 clients dont les dépôts ne dépassent pas 200 000 hryvnia peuvent prétendre à une indemnisation.

La structure des dépôts non indemnisables inclusdépôts bancaires en métal, dont le montant total était de 600 millions de hryvnia. Au taux de la NBU, il n’est pas inférieur à environ 591 kilogrammes de métal précieux. L'institution financière a accepté 3% des dépôts de métal annuels à partir de 50 grammes, lesquels, conformément à la loi, ne sont pas soumis au système d'assurance de l'État. Si vous croyez ce qu'ils ont dit à propos de la création des revues "Zlatobank", les dépôts de cette catégorie étaient les plus attrayants du marché financier ukrainien.

Révocation et liquidation de licence bancaire

L'institution Zlatobank a des problèmes financierstrès sérieux. Cela peut être jugé par la décision de la Banque nationale d'Ukraine, sous le numéro 310 du 12 mai, de révoquer une licence auprès d'une institution financière. De plus, il a été décidé de lancer la procédure de liquidation.

L'auteur de la résolution était la gestion du fondsdépôts garantis et la fonction de liquidateur a été confiée à Valery Slavinsky, qui exercera ses fonctions pendant un an, jusqu'au 1er mai 2016 inclus. Le contrôle indirect sur l'institution financière appartient toujours à Elena Yakimenko.

Début des paiements d'indemnisation aux investisseurs concernés

Après un grand nombre de déclarations quiZlatobank n'émet pas de dépôts, ses déposants peuvent enfin se détendre. À partir du 20 mai 2015, les paiements aux clients ont commencé à travers les succursales d'Oschadbank. Les informations selon lesquelles les paiements seront effectués avant le 1er juillet 2015 sont disponibles sur le site officiel du Fonds des dépôts garantis. Si, pour une raison quelconque, les déposants de la banque n’ont pas contacté l’une des banques de l’agent de fonds avant le 1 er juillet, ils seront payés après examen des demandes individuelles écrites adressées à la FGVFL jusqu’à ce que le dossier de liquidation de l’institution financière soit officiellement établi dans le registre unifié des entités juridiques au niveau de l'État.

À partir du 20 mai, compensatoirepaiements aux déposants par l'intermédiaire de l'entreprise financière "Standard", mais uniquement en vertu de contrats ayant expiré avant le 29 avril 2015. Les paiements aux titulaires de cartes en plastique et aux titulaires de comptes bancaires se poursuivent. Des fonds peuvent également être obtenus auprès des bureaux de Ukreximbank. En ce qui concerne l'une des succursales des partenaires du fonds, vous devez disposer d'un passeport et d'un document certifiant l'attribution du numéro d'enregistrement de la carte d'enregistrement du contribuable. Les paiements sont maintenant effectués avec succès, en tenant compte de tous les intérêts, jusqu'au moment où la NBU a pris la décision de reconnaître l'organisation financière comme insolvable. L'indemnisation n'est pas disponible uniquement pour les déposants (environ 3 000 clients) dont le dépôt dépasse 200 000 hryvnia.