Oblomov et Stolz: une caractéristique comparative ou une anatomie?

Le brillant roman d'Ivan Aleksandrovich Goncharovnous fait connaître deux images diamétralement opposées: Oblomov et Stolz. Les caractéristiques comparatives d'entre eux peuvent prendre des pages et des pages. Après tout, ils sont complètement différents: dans leur tempérament, dans leur attitude envers la vie et la vision du monde. Dix ans, il l'a écrit Goncharov! Que pensez-vous, chers lecteurs, que l'académicien de l'Académie des Beaux-Arts de Saint-Pétersbourg "vole" pendant une décennie entière, écrivant un roman sous la forme d'une tarte "à une seule couche"? Quoi de plus facile pour un membre correspondant de composer une histoire sur deux amis! Un - sans mesure paresseux. L'autre est incroyablement réalisable. Mais non. Un roman est écrit à propos de nous tous! Et nous allons essayer de le prouver. La caractéristique comparative d'Oblomov et de Stolz nous aidera dans cette étude.

L'image d'Ilya Oblomov

Le propriétaire d'Oblomov est extérieurement un homme plein, lâche avecyeux gris foncé, préférant un mode de vie passif, allongé sur le canapé, ne rien faire. Dans toute son apparence, la négligence est vue, mais son visage est spirituel. Et la pensée y est constamment présente, elle brille dans les yeux, se cache dans les rides du front, se tord avec les lèvres. Cependant, cette idée est "édentée", elle n'a aucune application pratique. Caractéristiques comparatives Oblomov et Stolz - clairement pas en faveur de Ilya Ilitch. Il est un propriétaire terrien héréditaire. Il a 350 serfs. Un bon et solide manoir à Saint-Pétersbourg, une datcha, une maison de village. Oblomov n'a aucune idée de comment s'occuper de toute cette propriété qui est en sa possession. Il est comme un enfant, d'abord il est volé par le greffier, puis les fraudeurs Mikha Andreyevich Tarantyev et Ivan Matveyevich Mukhoyarov portent à la ruine.

Il est éduqué, mais il n'a aucune expérience pratique du travail. Sous l'influence des premiers revers de son service, il forme un «complexe paresseux» psychologique, que Ilya Ilitch ne parvient pas à surmonter.

L'image d'Andrew Stolz

Selon l'intrigue du roman, ils sont familiers et amicaux de l'école: Oblomov et Stolz. Les caractéristiques comparatives indiquent la proximité de leur origine de caste. Andrew Stolz est né dans la famille de l'intendant allemand Ivan Bogdanovich et d'une femme russe simple mais éduquée. Le rapport de son statut au statut d'un ami propriétaire est similaire à celui d'un propriétaire d'entreprise - un haut gestionnaire. Depuis l'enfance, mon père a régulièrement enseigné dans la science, ainsi que la comptabilité a conduit à sa diligence. Andrew - un homme maigre avec des joues enfoncées, la peau basanée et les yeux expressifs verdâtres. Il est hyperactif: constamment, comme un requin, il est en mouvement. L'écrivain parle de son héros, comme s'il ne se composait que de muscles et de tendons. Il connaît les langues et est intelligent, c'est pourquoi il est envoyé par une entreprise commerciale en tant qu'agent en Belgique. En outre, Stolz est capable d'utiliser ses connaissances de manière créative. Par conséquent, les collègues préfèrent l'inviter à développer des projets. Oblomov et Stolz diffèrent dans leur attitude envers l'argent. Les caractéristiques comparatives indiquent la viabilité de ce dernier.

Les connotations secrètes des images de Gonchar?

Le fait que, dans l'ensemble, les images de Stolz etOblomov n'est pas indépendant, et l'allégorique, l'auteur du roman montre dans leur relation avec Olga Elijah. D'une part, il ne peut ni gagner, ni tenir, mais attire toujours avec son romantisme, l'âme de purs enfants Ilya Ilitch characterless. D'autre part, Stolz, qui est devenu son mari, ne pathologiquement sent pas la différence entre la coopération commerciale et la sincérité. Dans un voyage de mariage romantique à Paris, il est un euphémisme, peu convaincant.

Pourquoi Goncharov a créé ces deux images: Oblomov et Stolz? Caractéristiques comparatives de ces images - juste une conclusion instructive? Des personnages contrastés? Et peut-être que cela devrait paraître plus large? Après tout, chacun de nous, bien sûr, sait combien de "Stoltsa" il contient et combien de "Oblomov" il contient. Qu'est-ce que Oblomov? C'est un rêve qui ne touche pas les pieds de la terre. Le rêve est global, dépourvu de tout désir de réalisation. Et qu'est-ce que Stolz? C'est terre à terre, sens aigu des affaires, sens du partenariat. Alors posons la même question: "Si vous créez quelque chose de global, pouvez-vous rejeter le rêve en principe?" (Comme vous le savez, Stolz a évité de rêver.) Difficilement.

Et vous, chers lecteurs, serez-vous d'accord avecl'inférence suivante? Pour créer une personnalité qui réussit à promouvoir des projets fantastiques, il faut mélanger 30% du rêveur-Oblomov et 70% du fanatique du travail de Stolz dans un verre. Est-ce ce que Gontcharov voulait nous dire? Après tout, le fils adoptif est apparu dans la famille de Stoltsov. Bien sûr, une bonne éducation va éduquer son sens des affaires. Mais la capacité de rêver à ce sujet? Gènes encore, vous savez ...