Carte graphique NVidia GeForce GT-520: caractéristiques, pertinence du produit et résultats dans les applications de jeu
Accélérateur graphique ultraclasse de budget avec des paramètres très modestes et un faible niveau de vitesse - c'est NVidia GeForce GT-520. Caractéristiques Cet accélérateur n'est vraiment pas impressionnant. Oui, et libéré donné Adaptateur depuis longtemps par les normes de la technologie informatique - en 2011. C'est son caractéristiques et autres connexes les nuances seront plus détaillées dans le futur.
Segment de marché graphique sur lequel cette solution est orientée
Des demandes très modestes ont été faites pourcartes graphiques discrètes d'entrée de gamme au début des ventes en 2011 pour la GT-520. Les caractéristiques de cette solution sont vraiment modestes et les performances sont minimales. À cette époque, de nombreuses cartes mères ne comportaient pas de sous-système graphique intégré, et l’adaptateur dont il est question dans ce document a été conçu pour fonctionner en parallèle. De ce fait, même dans les systèmes d’informatique de bureau et de budget, de telles cartes vidéo discrètes pourraient souvent être trouvées. Dans le contexte du système de jeu, ils ne peuvent pas être pris en compte car même dans le mode de sortie d'image le plus modeste, cet accélérateur peut produire entre 15 et 28 images par seconde avec le minimum autorisé. FPS. Maintenant, ce segment du marché graphiqueLes accélérateurs sont remplis de cartes vidéo intégrées. Les adaptateurs discrets intégrés de la concurrence digne de concurrence peuvent faire pour la raison que ce dernier a inclus la composition du processeur et pour eux il n'est pas nécessaire de payer un supplément, ce qui n'est pas le cas pour les accélérateurs discrets. Par conséquent, cette classe de cartes vidéo va progressivement dans l'oubli.
Caractéristiques du processeur
GF119 - c'est la désignation de code du processeur graphique utilisé dans NVidia GT-520. Caractéristiques cette solution de silicium a indiqué queil appartenait à l'architecture de Fermi. Les normes de tolérance pour lesquelles il a été fabriqué correspondaient à 40 nm. La fréquence de ce GPU a été fixée à 810 MHz. Le nombre de blocs actifs CUDA dans ce cas, il était égal à 48, et leur fréquenceLe travail a été fixé à environ 1620 MHz. Dans le cadre de cette décision, 8 unités de texture ont été implémentées et 4 unités de rastérisation - 4. Le nombre de sorties vidéo en GT-520 était égal à 3. Un analogue VGA autorisé à afficher l'image au format 2048 x 1536 et deux images numériques DVI (l'image dans ce cas a été affichée dans la résolution de 2560 x 1600) et HDMI (1920 x 1080)
Caractéristiques thermiques de la puce et de la température
À 29 watts a été réglé à la valeur consomméepuissance pour la GT-520. Les caractéristiques de cet accélérateur du fabricant indiquaient que le système d'alimentation de l'ordinateur personnel devait être d'au moins 300 watts. Il est également nécessaire d’ajouter qu’une valeur aussi élevée de la puissance d’une carte vidéo nécessite la présence d’un système de refroidissement actif, ce qui entraîne une augmentation du niveau de bruit pendant le fonctionnement de l’ordinateur. La température maximale autorisée pour cet accélérateur est de 102 degrés Celsius. En réalité, cet adaptateur a fonctionné dans la plage de température de 50 à 75 degrés.
RAM
Travailler en combinaison avec des puces de mémoireLa norme GDDR3 a été conçue pour une carte vidéo GeForce GT-520. Les caractéristiques de ce contrôleur RAM indiquaient qu'il pouvait fonctionner avec un tampon vidéo de 1 Go, voire 2 Go. La fréquence d'horloge RAM recommandée a été réglée à 1800 MHz. Cependant, la plupart des fabricants cherchent à minimiser le coût du périphérique final utilisé en combinaison avec les puces mémoire moins rapides, dont la fréquence d'horloge est de 1500 MHz ou même de 1200 MHz, ce qui réduit encore la vitesse d'un tel sous-système graphique. La largeur du bus connectant la RAM était de 64 bits. La capacité du tampon vidéo a été déclarée par le fabricant à 14,4 Gb / s.
Des tests Comparaison avec des concurrents
Les résultats de tests très modestes ont montré que NVidia GT-520 était au début des ventes. Caractéristiques vraiment ne lui permettait pas de faire plus. La plupart des tests pour les jeux de 2011 sont résumés dans le tableau 1. Et comme un adversaire Radeon HD-6450. Selon leurs résultats, il est à noter que même dans ce cas, cette carte vidéo ne pouvait pas offrir un «gameplay» confortable. comme son concurrent direct d'AMD. Maintenant, la situation des jouets est encore plus pitoyable..
Tableau 1 - Essais comparatifs GT-520 de la NVidia et HD-6450 d'AMD.
Le nom du jeu | Borderlands | Crisys: ogive | JUSTE CAUSE 2 | Mafia 2 |
Mode de sortie d'image | 1280 x 1024, DX9, faible qualité. | |||
GT-520, fps | 24-34 | 11-19 | 15-23 | 10-18 |
HD-6450, fps | 19-28 | 12-24 | 12-20 | 10-18 |
Prix et avis des propriétaires
Seulement dans l'état maintenu peutLa carte vidéo GT-520 doit être achetée. Ses caractéristiques correspondent pleinement à son coût, qui est maintenant dans la région de 2000 roubles. Seule la question d'un tel achat reste ouverte. Pour le même montant, vous pouvez trouver des offres et bien mieux. Les propriétaires de tels adaptateurs indiquent que leur vitesse est minimale et qu’ils ne permettent que de résoudre les tâches les plus simples. Il est inutile d'installer une telle solution sur un nouvel ordinateur car elle ne donnera aucun gain de performance ni de fonctionnalité. Il est préférable d’utiliser le sous-système graphique intégré, qui dans ses capacités n’est certainement pas inférieur au héros de ce matériau.
Sommaire
Bien sûr, au moment de sa sortie, la GT-520 est devenue un accélérateur graphique actuel et très populaire. Caractéristiques il était excellent pour l'organisation budgétaireou unité de bureau. Mais depuis lors, beaucoup de temps a passé et le créneau visé par le héros de cette revue a pris des décisions complètement différentes. Il est impossible de rivaliser sur un pied d'égalité avec des graphiques intégrés offrant une vitesse comparable et un coût plus élevé. Par conséquent, pour ce segment du marché de la carte vidéo, les solutions discrètes de cette classe ne sont plus disponibles.</ span> </ p>
