Vue d'ensemble du système monopuce AMD A4-5000

AMD A4-5000 - un processeur avec quatre cœurs,est utilisé principalement dans les appareils budgétaires. L'appareil n'est pas seulement un processeur central, mais un système monopuce (ou SoC). En plus des noyaux utilisés pour le calcul (comme dans la CPU habituelle), il intègre un accélérateur graphique intégré HD 8330, des ports E / S, un pont sud et un contrôleur mémoire DDR3.

Architecture

AMD A4-5000 est disponible en deux versions: Kabini est installé dans les ordinateurs portables, tablettes Temash - in. Au cœur des deux se trouve l'architecture de Jaguar, qui a remplacé son prédécesseur Bobcat. Comme le disent les experts d'AMD, l'appareil est devenu plus productif de 15% par horloge.

En plus de cette amélioration, le noyau de calculMaintenant, ils utilisent les dernières versions des jeux d'instructions SSE, AES et AVX. En raison du fait que le processeur est produit sur une technologie de processus de 28 nm, il est possible de réduire la consommation d'énergie, mais en même temps augmenter les fréquences.

Productivité

Pourtant, les cœurs fonctionnent à 1,5 GHz. La vitesse des applications, où il n'y a pas d'optimisation multithread, est plutôt faible et s'approche autant que possible du SoC de la dernière génération. Pour rattraper votre plus proche concurrent d'Intel n'est pas possible. Mais tout change quand tous les noyaux travaillent sur le processus à la fois. Dans ce cas, AMD A4-5000 dépasse même Core i3.

En résumé, il faut dire que cette seule pucele système a assez de puissance pour fournir un fonctionnement confortable des programmes multimédia et de bureau. Mais avec des tâches lourdes et des jeux, cet appareil ne peut pas encore faire face.

Graphiques

Comme il a été dit plus tôt, dans le SoC AMD A4-5000 est intégréaccélérateur graphique HD 8330. Il comprend 128 processeurs de flux, la fréquence du GPU est de 500 MHz. La performance moyenne du noyau vidéo est au niveau de HD 7470M et Intel HD 4000, donc un FPS acceptable des jeux sortis après 2013 ne sera pas atteint.

Test

Ne peut être considéré comme un périphérique à puce unique,en utilisant des tests classiques. Chez AMD A4-5000, les caractéristiques ne sont pas trop élevées. Cependant, ce processeur est destiné au marché mobile et sa consommation électrique est de 25 watts seulement. En conséquence, pendant la charge, il est non seulement nécessaire de lire le FPS, mais également de prêter attention aux économies d’énergie.

Jeux

En exécutant F1 2012, vous pouvez voir que le SoC de la sociétéAMD est loin derrière ses concurrents en termes de performances, mais consomme en même temps beaucoup moins d'énergie à pleine charge. La différence avec i3 est d’environ 14 watts.

Surfer sur le web

La navigation sur Internet est une tâche moins exigeante, à la fois en termes de charge sur le sous-système vidéo et sur le processeur. La différence diminue sensiblement.

Comment un processeur AMD A4-5000 rattrape-t-ilperformances plus puissants des produits Intel, et ces derniers sont proches de la solution AMD. Cependant, bien que pas beaucoup, l'A4 se montre plus économique dans ce test.

Multimédia

Toutes les plates-formes modernes sont équipées de matériel.Décodeur H.264. Par conséquent, surfer sur le Web nécessite plus de puissance que de regarder une vidéo. Le processeur ne participe pas à l'exécution de telles tâches. Dans ce test, il n'y a pas de leader, pas de outsiders, la rentabilité de A4 est similaire à celle de la concurrence.

AMD A4-5000. Avis des utilisateurs

Comme vous le savez, les tests synthétiques ne sont pas toujoursrefléter le point entier. Pour comprendre le fonctionnement de l'appareil, vous devez l'utiliser pendant un certain temps. Après avoir étudié les opinions des utilisateurs, vous comprendrez que le processeur convient parfaitement à ceux qui ont besoin de la batterie d’une durée de vie maximale de la batterie et qui n’a pas besoin en même temps des performances optimales.

Ceux qui veulent profiter des nouveautés du marché des jeux ne le font pasAMD A4-5000 est trop flatteur, leurs critiques sont presque toujours négatives. Cependant, il convient de noter que ce processeur n'est pas dans la ligne de jeux. Le fabricant indique explicitement que les tâches principales résolues avec son aide consistent à réduire la consommation d'énergie.

Conclusions

Il est difficile de dire si la génération représentée aLes systèmes à puce unique d'AMD offrent de grandes chances de succès. Bien sûr, récemment, il y a de plus en plus de tablettes et ordinateurs portables, assemblés sur la base du format A4. Voici juste les appareils de la gamme de prix la plus basse, avec le système d’exploitation Windows 8 intégré.

Considérant qu'aujourd'hui le marché des appareils mobilesrempli d'appareils sous Android et iOS, il est peu probable qu'un grand nombre d'utilisateurs prête attention à A4. Cependant, il convient de noter que si les spécialistes AMD parviennent à obtenir des performances maximales comparables à celles des produits de leurs concurrents, tout en gagnant sur les autres en termes de consommation d'énergie et de prix, la popularité des appareils équipés d'un processeur A4 augmentera considérablement.

Il est étrange que dans la CoS AMD A4-5000, les caractéristiquesce qui devrait permettre d’atteindre de meilleures performances, n’utilise pas de système d’accès mémoire unifié (HUMA ou accès mémoire unifié hétérogène). Grâce à cela, la CPU et le GPU utilisent la totalité de la mémoire système sans cycles de copie de données inutiles. Cette solution élimine les retards importants dans les processus exécutés sur un périphérique à puce unique.

HUMA pourrait amener les produits AMD aux premières places. Et pourtant, à en juger par les nouvelles du monde de la haute technologie, cette technologie ne sera pas utilisée à Karbini et à Temash.