Intégration européenne: histoire et modernité

Une Europe unie, un État sans frontières est le rêve idéal de nombreux philosophes, personnalités publiques, hommes politiques et citoyens ordinaires. Mais elle a pu s'incarner il n'y a pas si longtemps, au milieu du 20ème siècle.

Un peu d'histoire

L'idée d'une Union européenne n'est pas néeà partir de zéro. Il est devenu un fruit particulier de la situation sociale et politique en Europe à la fin de la seconde guerre mondiale. Il était nécessaire de préserver et de renforcer le délicat équilibre entre les puissances mondiales, de créer une opposition réelle aux nouvelles naissances possibles du fascisme, de redresser l’économie en ruine, de revenir et de renforcer le prestige international des principaux pays d’Europe occidentale sur la scène mondiale. Cela était particulièrement important à la lumière de la formation d'un autre grand camp politique - un groupe socialiste - par les pays d'Europe orientale dirigés par l'URSS, ainsi que de la pénétration persistante des États-Unis sur le marché européen. Ensuite, la Chine aussi s'est déclarée assez fort.

Pour une confrontation et un développement réussispropre économie, tout pouvoir du camp capitaliste avait besoin d’un marché commun de 250 millions de personnes ou plus. Naturellement, pas un seul État, pas même l’Etat le plus développé d’Europe occidentale, ne pourrait satisfaire à ces exigences. La situation était aggravée par la concurrence féroce et la rivalité au sein de ce camp - entre la même France, l'Allemagne, la Belgique, etc.

Comprendre la validité et la nécessitésyndicats, les chefs d’État ont décidé de la question principale: sur quels principes construire l’intégration européenne? Devrions-nous prendre l’Amérique comme modèle et créer nos propres États-Unis d’Europe ou nous limiter à certains accords dans le domaine de la coopération politique, économique et juridique sans porter atteinte à la souveraineté des États? Des points controversés sur ce sujet sont encore d'actualité et se reflètent dans les principales étapes de l'intégration européenne.

UE: période de décollage

Alors petit à petit, pas à pas,Les puissances d'Europe occidentale ont commencé à mener une politique de rapprochement et d'unification - d'abord sur une base économique, en créant le "Combining Coal and Steel" et "Euratom", simplifiant le contrôle douanier et organisant une zone douanière unique etc. Un espace législatif commun a ensuite été créé entre le Conseil européen et le Parlement européen.

L'idée d'unité gagne en popularité.son bénéfice est mieux compris. Depuis plusieurs décennies, la composition de l'Union européenne s'est considérablement accrue. Ainsi, l’intégration européenne reflète l’accroissement de la priorité accordée aux tâches générales par rapport aux intérêts privés dans le domaine de l’économie sociale, ainsi que les changements véritablement mondiaux survenus dans la politique et l’économie mondiales au cours de la seconde moitié du XXe siècle.

Le paradoxe de la géopolitique de cette période estque, étant un concurrent sérieux des États-Unis sur le marché mondial et luttant avec l'Amérique pour des sphères d'influence et de stabilité sur la scène mondiale, les pays de l'UE étaient de puissants alliés dans le bloc politico-militaire de l'OTAN, dans la guerre froide contre l'URSS, dans le but d'attirer les États de l'Europe de l'Est vers eux camp socialiste.

L'effondrement de l'Union soviétique, la destruction de l'Europeun organisme socialiste, naturellement, était parfaitement entre les mains de tout l'Occident. Les pays de l'ancien Pacte de Varsovie ont acquis une réelle liberté et la possibilité de disposer d'eux-mêmes, à l'instar de la majorité des républiques faisant partie de l'URSS. Les "années 90 fringantes" étaient telles non seulement pour "l'état" de Russie, d'Ukraine, de Biélorussie, de Kazakhstan, etc., mais également pour la Roumanie, la Pologne, la région des Balkans, etc. l'ensemble du vaste territoire en crise socio-politique et économique.

Réalisant que cela seul ne survit pas queL’intégration européenne est maintenant la seule bonne chose à faire, les pays d’Europe de l’Est ont commencé à chercher un soutien dans l’Union européenne. Oui, et pour les États baltes, et plus tard l’Ukraine, la Moldavie, l’adhésion à l’UE, le régime sans visa est devenu un principe directeur important de la politique étrangère et intérieure.

Problème avec deux inconnues

Si jusqu'à ce point, un seul Européensi la communauté était un organisme économique à peu près également développé, alors les pays de l'ancien camp socialiste étaient loin derrière leurs voisins occidentaux. Par conséquent, les étapes ultérieures de l'intégration européenne étaient dues à un choix difficile: accepter ces pays en tant que membres de l'UE, sachant que les puissances occidentales, à première vue, prenaient un lest assez important ou refusaient d'adhérer. Mais ensuite, la menace potentielle persistait: tôt ou tard, la Russie reprendra les positions perdues de la superpuissance. Et l’Europe de l’Est sera à nouveau dans l’orbite géopolitique de l’influence de Moscou. Naturellement, l’Occident n’a pas suscité un tel état de fait. Par conséquent, Bruxelles et Washington ouvrent largement les portes de l'Union européenne et de l'OTAN, acceptant avec hospitalité non seulement les anciens pays socialistes, mais aussi les trois pays baltes.

Une augmentation en quantité ne signifie pas une augmentation.qualité. Ayant élargi le champ géographique de l'organisation et la sphère d'influence, l'UE a simultanément reçu un nombre considérable de «frères plus petits» faibles et un lourd fardeau pour l'économie de l'Europe occidentale. Oui, et la concurrence avec les États-Unis n’a pas non plus coûté, les États-Unis ont toujours poursuivi leurs propres intérêts, même s’ils étaient «amis» avec l’Union européenne.

Quelques pensées

Comme toute grande entité territoriale, nonUne fois que l'intégration européenne a connu des hauts et des bas. Des économistes réputés avaient de grands espoirs en un euro unique, censé être plus haut et plus significatif que le dollar, évincant progressivement sa suprématie sur le marché mondial et stimulant les économies de tous les membres de l'Union. Au début des années 2000, l'euro est créé, prétendant être le billet de banque de réserve mondial. L'idée elle-même était à l'origine correcte. Et le traité de Maastricht énonçait clairement les critères selon lesquels il était nécessaire de sélectionner des candidats pour la zone euro. L'attention principale a été portée sur le déficit budgétaire - celui-ci ne devrait pas dépasser 3% du PIB du pays. Bien sûr, tout le monde ne voulait pas s’intégrer à ce cadre. Toutefois, dans la zone euro ont été adoptés - les actions "d'infiltration" des États-Unis ont joué leur rôle. Cette décision est devenue une sorte de bombe à retardement et les membres de l’UE sont les otages de la situation.

À première vue, l’euro a bien résisté àla mission qui lui a été confiée, et même aujourd'hui, son cours est supérieur au dollar. Mais la monnaie "verte" traditionnelle est toujours populaire dans tout le pays. Un nouveau cycle de crise économique, qui secoue l'Europe, constitue une menace sérieuse pour l'existence de l'UE. La Grèce, le Portugal, l’Espagne et l’Irlande poussent le navire économique paneuropéen au fond. Et les «pères fondateurs» de l'UE eux-mêmes sont loin d'être lisses, la crise est une crise. Il est clair que l'intégration européenne n'a pas envisagé de telles étapes dans son existence. Financer les pays en crise aux dépens de leurs propres contribuables coûte trop cher, même pour les principaux donateurs de la zone euro. Mais un autre paradoxe: il n’ya aucune possibilité de se débarrasser des pays de ballast. Actes législatifs à adopter dans l'Union européenne, la zone euro a été développée, mais les règles pour les sortir ne le sont pas! Et les États occidentaux avancés ne peuvent pas sortir de leur création, créer une nouvelle union, sans quoi ils reconstruiront leurs anciens voisins et camarades de combat contre eux-mêmes. Oui, et la Russie de Poutine est fermement sur ses pieds, résolument renforcée dans l'espace post-soviétique et ne manquera pas l'occasion de regagner son ancienne sphère d'influence en Europe de l'Est.

Conclusions

Donc, pour prévenir votre propre fiasco,Les piliers de l'Union européenne, en particulier l'Allemagne et la France, sont en réalité contraints de maintenir leurs alliés. Qui va en bénéficier? La réponse est simple L'euro a presque perdu confiance et ne peut pas concurrencer le dollar américain. Ce sont les États-Unis, bien que dans l'état de crise actuel, cela ne leur plaise pas non plus, ils sont très satisfaits de la position précaire de l'UE.

Actuellement, l'Union européenne est à la croisée des chemins: Nous ne pouvons pas laisser partir les pays faibles sous l’influence de Moscou, mais il est extrêmement peu rentable de les maintenir. Cependant, apparemment, il est nécessaire: les ambitions humaines et politiques ont toujours coûté cher ...