Président Obama: la durée du gouvernement. Quand le mandat d'Obama prend-il fin?

La question de savoir quand le mandat du conseil se termineObama, à première vue, semble très simple. Tous les Américains et beaucoup de citoyens d'autres pays qui ont lu la Constitution américaine ou en ont entendu parler savent que le principal occupant de la Maison Blanche ne devrait pas rester plus de deux mandats à la Maison Blanche. Il y avait des exceptions, mais jusqu'à ce qu'un amendement soit apporté à la loi fondamentale américaine. En 2009, Barack Obama est devenu le quarante-quatrième président des États-Unis. Son mandat expire à l'automne 2016, notamment en novembre. La question est vraiment simple. Mais la réponse peut être plus difficile.

Caractéristiques de la législation électorale des États-Unis

En Amérique, le président n'est pas élu comme dansRussie ou, par exemple, en Ukraine. La procédure pour une personne inhabituelle semble plutôt étrange. Au lieu de demander aux gens quel candidat ils préfèrent, une action complexe se déroule en deux temps. Dans chacun des États des États-Unis, il existe un organe appelé Assemblée législative. Ses membres doivent, une fois tous les quatre ans environ, sélectionner des personnalités de confiance d’un montant correspondant au nombre de délégués représentant ce sujet d’un État fédéral au Congrès. Comment ils le feront, l’Assemblée législative peut, conformément à la loi, décider elle-même, mais, conformément à la pratique établie, tous les citoyens de l’État ayant le droit de vote peuvent voter pour eux. La date du vote est intéressante: elle a lieu le premier mardi de novembre (pour une raison quelconque, il est précisé que "après le premier lundi", il est peut-être craint que cela vienne soudainement après dimanche), cette année-là, le . Ces électeurs (il y en a maintenant 538) et décident qui deviendra président. C'était donc en 2008 et en janvier, Obama a été élu. Le mandat du gouvernement est pris en compte à partir du moment où le serment est prêté et inauguré. Depuis l'époque de Lincoln, cette procédure a lieu le 20 janvier. Il est également intéressant de noter que non seulement le président est réellement élu, mais aussi le vice-président qui, le cas échéant, assume toute autorité. "Inclus" avec Barack Obama était Joseph Biden.

Problèmes internes

Le nouveau président américain hérité deprédécesseur de Bush Junior de nombreux problèmes non résolus Le monde entier a condamné la pratique de la détention extrajudiciaire des prisonniers sur l'île cubaine de Guantanamo, où il serait possible de ne pas se conformer aux lois américaines et aux normes juridiques. En fait, cette «feuille de vigne» recouvrait formellement une violation flagrante de notions de justice, mais aussi de simples notions humaines de justice. Aux États-Unis, la discrimination à l'égard de la population en fonction du sexe, de la race et d'autres motifs a continué. La question de la résolution des avortements n’a pas non plus été résolue, les normes d’utilisation des ressources énergétiques sont devenues floues. L’économie fédérale avait des indicateurs loin d’être satisfaisants. Les soins de santé avaient besoin d'être réformés.

Ces problèmes internes ont promis de résoudre Obama. Le mandat du gouvernement n'a pas été facile, il a fallu faire rapport aux citoyens et aux électeurs pendant les cent premiers jours.

Politique étrangère

Malgré la brillante victoire militaireL’Iraq n’a pas cessé d’être un problème et, en outre, plus la situation était grave. Un contingent considérable de troupes devrait être pourvu de tout le nécessaire, ce qui entraînerait des coûts importants et la mort des soldats provoquerait le mécontentement. En Afghanistan, les choses ne vont pas mieux. Dans le même temps, le nouveau président n'entend pas renoncer au libellé du "pouvoir irremplaçable" qui s'était formé dans les années quatre-vingt-dix. Le mandat d’Obama s’accompagna de discours sur «l’exclusivité» et le «rôle particulier» des États-Unis, intérêts vitaux du pays, dans l’ensemble du monde - de l’Arctique à l’Antarctique, en passant par tous les méridiens.

Comment Obama est-il devenu président?

Le fait que le président des États-Unis soit enfin devenucitoyen noir, il n'y a rien d'étrange. L’Amérique est un pays peuplé de divers groupes ethniques et de différentes races. Tous les citoyens sont égaux devant la loi, y compris Barack Hussein Obama, dont le mandat a débuté en 2009 et devrait s’achever en 2016. La question est de savoir quoi d'autre, outre la couleur de la peau, s'est démarqué parmi les autres candidats. Après avoir lu sa biographie, tout le monde peut être sûr qu'il est diplômé de la Columbia University, puis de la Harvard School of Rights, dont la mère était blanche. Il a été rédacteur en chef d’une revue juridique, puis professeur de droit à Chicago, puis a été élu au Sénat de l’Illinois. En 2000, il tenta pour la première fois, sans succès, de devenir membre de la Chambre des représentants, puis sénateur (avec succès). Participé à la rédaction de différentes lois. Et c'est tout. Il est devenu président d'un pays considéré comme le chef de file mondial de l'économie et de l'armée. Le premier, puis le deuxième mandat du pouvoir d’Obama n’a été marqué par aucune avancée décisive en matière de politique étrangère ou intérieure. La routine habituelle lutte pour l'hégémonie mondiale. Oui, et en termes de charisme personnel, il est loin de JCK, avec qui il tente discrètement d’associer son image.

Rival Obama

Il existe deux principaux partis aux États-Unis. Le candidat républicain était J. McCain, un ancien combattant de la guerre du Vietnam, pilote du Phantom, abattu par une équipe de fusées soviétiques et ayant passé environ cinq ans en captivité. Ce héros (en termes américains), Russophobe et "faucon" était opposé par Barack Obama. Le mandat de McCain aurait pu être marqué par une politique étrangère beaucoup plus sévère à l'égard des pays du Moyen-Orient et de la Russie. Le partisan militant de la domination mondiale des États-Unis est irrité par le comportement indépendant de tout pays qui ne veut pas bouger à la suite des États-Unis. Ancien pilote avant la victoire n'avait pas très peu. La différence entre les partisans d'Obama et de McCain n'était que de huit pour cent.

Président de crise

Les termes du règne d’Obama n’ont pas été très fructueux. Les dates d'entrée en fonction des premier et deuxième mandats s'inscrivent dans le cadre chronologique d'une crise économique mondiale de grande ampleur. L’héritage hérité des prédécesseurs ne pouvait que plaire au nouveau propriétaire de la Maison Blanche: l’énorme dette extérieure et intérieure, la stagnation de l’industrie, les émissions quasi incontrôlées des banques de la Réserve fédérale, la chute du pouvoir d’achat du dollar. Les prévisions n’ont pas non plus conforté les esprits: la crise mondiale en elle-même et il est peu probable qu’elle se termine rapidement, elle devrait durer dix, voire vingt ans. Pendant les années de présidence, la situation ne s’est pas améliorée. La proportion d'Américains vivant dans la pauvreté et en dessous du seuil de pauvreté a atteint un chiffre effrayant de 15% de la population totale. Il est étonnant de voir comment Obama a réussi à conserver sa popularité. Le second mandat, qui a débuté en 2012, était le résultat d'une victoire contre le républicain Romney, candidat encore plus faible, alors que la différence entre les suffrages exprimés était inférieure à celle de McCain (moins de quatre pour cent).

Succès militaires

Déclarer une voix bien placée au mondela direction militaire des États-Unis au premier président noir de l'histoire a été répétée à plusieurs reprises. De telles performances sont particulièrement réussies dans des écoles militaires telles que Westpoint. Le président Obama doit rechercher la justification des dépenses considérables et sans précédent consacrées à la défense (elles ont dépassé 700 milliards de dollars et continuent de croître). Le mandat du gouvernement a été marqué par une nouvelle augmentation du fardeau budgétaire imposé au maintien du Pentagone, ce qui, dans les conditions de la victoire déclarée de la guerre froide, appelle des éclaircissements. Cependant, les revers apparents en Afghanistan et en Iraq ont soulevé un certain nombre de questions concernant le rapport coût-efficacité. Obama ne peut se vanter que de quelques victoires militaires. Les termes de son administration coïncidaient avec le soi-disant «printemps arabe», au cours duquel plusieurs révolutions se produisirent au Moyen-Orient, ressemblant plus probablement à des tentatives de coup d'État bien planifiées. En Libye, Kadhafi a été renversé et physiquement éliminé. Ben Laden, qui semblait connaître beaucoup de choses, a été tué aussi rapidement. Avec la Syrie n'a pas fonctionné ...

Syrie

Échec de la tentative de changement du régime au pouvoirLa République arabe syrienne est devenue une sorte d'indicateur de l'influence croissante de la Russie sur la scène internationale. L’activité du corps diplomatique revêtait une grande importance, mais elle influait tout autant sur l’intention de recourir à la force militaire, à la livraison en temps voulu de complexes côtiers défensifs à notre pays. Une autre aventure pourrait coûter trop cher et la «campagne de libération» n’a pas eu lieu. Obama Barak est habitué à résoudre des problèmes occasionnant de petites pertes en territoire étranger, et surtout par les forces locales. Les termes du tableau et leurs résultats restent dans les pages de l’histoire, dans lesquelles il vaut mieux entrer que plonger. Ayant fait cette concession tactique, l’administration américaine n’allait cependant pas abandonner ses positions stratégiques.

Une autre révolution, l'ardoise

Au début du troisième millénaire, l'humanitéconfrontés à une crise énergétique de grande ampleur. Non pas qu'ils aient commencé à produire moins d'hydrocarbures, mais certains "mauvais" pays le faisaient. Après la victoire de la guerre froide, une partie importante des politiciens américains étaient convaincus que les perdants devaient être traités en conséquence, c'est-à-dire qu'ils devaient dicter des conditions d'esclavage et disposer librement de leurs biens. Cependant, avec la Russie, ce scénario a échoué à un moment donné. Il n’a pas été possible de résoudre la contradiction entre le désir et les capacités d’une manière militaire et des méthodes économiques ont été utilisées. Cela n’a aucun sens d’entrer dans les détails techniques de la production de gaz de schiste, mais l’essentiel de la réception était de libérer une grande quantité de celui-ci sur le marché afin de réduire le prix. Cependant, le coût, compte tenu de la livraison, semblait trop élevé pour les consommateurs européens.

Soutien à la démocratie ukrainienne

Ainsi, l'alignement général est le suivant: Le second règne d'Obama est sur le point d'expirer et de nombreux problèmes restent non résolus. La réforme des soins de santé n'a pas abouti, la guerre au Moyen-Orient se poursuit et l'Europe dépend largement du gaz russe. Cette dernière circonstance semblait au président américain réparable. Le gaz est une substance inflammable, et pour transporter des marchandises est devenu plus difficile, il devrait suivre la route d'un incendie. Et lui, comme par hasard, mais très à propos, a éclaté en Ukraine. En réalité, ils n'ont même pas caché leur soutien aux rebelles aux États-Unis - chaque contribuable a le droit de savoir à quoi son argent est consacré. Certains d'entre eux sont allés soutenir les processus démocratiques en Ukraine en vue de ... eh bien, nous savons quoi. Le mandat du gouvernement d’Obama se caractérise par un gaspillage de cinq milliards de dollars pour soutenir l’opposition dans ce seul pays. Mais aussi dans d'autres états de l'ex-URSS, l'argent était dépensé ...

Amendement notoire

Elle est numéro 22 et adoptée en 1947(la ratification a eu lieu en 1951). Auparavant, la durée de la présidence aux États-Unis n'était régie que par des normes morales et éthiques et le désir de ressembler à Washington, qui avait déjà décidé qu'il lui suffirait de deux mandats. Franklin D. Roosevelt a été élu jusqu'à quatre fois et a occupé le poste jusqu'à sa mort, mais il y a eu une guerre. Et si un homme aux penchants dictatoriaux tyranniques arrive au pouvoir? Après l'entrée en vigueur du 22e amendement à la Constitution, cette disposition est devenue obligatoire. Selon elle, la fin du mandat d’Obama tombe à l’automne 2016. Il devient un "canard boiteux" et beaucoup de ses entreprises ont une perspective médiocre de mise en œuvre. Cependant, le fait que certaines personnes aient approuvé, d'autres, en principe, peuvent et annuler.

Comment annuler le 22ème amendement?

Sur l'abolition de cette législation restrictiveles normes avaient déjà été pensées par certains présidents américains. Par exemple, Ronald Reagan a pris ce poste élevé en étant son partisan, mais a changé d'avis par la suite et Bill Clinton l'a considéré totalement faux. Selon certaines informations, l’idée de son annulation en 2013 s’était rendue à la tête de Barak, du moins avec le Procureur général, qui avait discuté des aspects juridiques de cette possibilité. Un membre du Congrès du Parti démocrate, José Serrano, a soutenu l’idée et présenté un projet de loi réglementant ce processus. Il promet de ne pas être très problématique, car si les trois quarts des États ratifient cet «amendement», il sera adopté même avant la fin du mandat de M. Obama. Les représentants du parti républicain jouent le rôle principal dans 26 des 50 États fédérés et vous pouvez compter sur le soutien des démocrates.

Obama ira-t-il pour un troisième mandat?

En 2009, malgré la rhétorique belliqueuse,caractéristique de nombre de ses discours, Barack Obama a reçu le prix Nobel de la paix. Le prestige de cette reconnaissance internationale du mérite dans divers domaines de l'activité humaine peut être très douteux, mais le titre de lauréat oblige toujours beaucoup, même s'il est anticipé. Cependant, le temps nécessaire pour prendre des décisions décisives reste insuffisant. Le mandat d’Obama expire bientôt. Vont-ils essayer de rester à la Maison Blanche pendant quatre ans? Et peut-il faire quelque chose d'utile pour l'Amérique et pour toute l'humanité pendant ce temps? Nous devons le savoir dans un proche avenir.