La démocratie parlementaire est quoi?

À ce jour, de nombreux pays ont choisila démocratie en tant que forme de gouvernement. De l'ancienne langue grecque, le mot «démocratie» est traduit par «le pouvoir du peuple», ce qui signifie l'adoption collective des décisions politiques et leur mise en œuvre. Cela le distingue de l'autoritarisme et du totalitarisme, quand la gestion des affaires de l'État est concentrée entre les mains d'une seule personne - le leader. Cet article vous dira ce qu'est la démocratie parlementaire.

Système démocratique

Afin de considérer cette forme de gestionExpliquer comment le système parlementaire, devrait accorder une attention au système démocratique dans son ensemble, ce qu'il est. La démocratie elle-même est de deux types: directe et représentative. Les moyens d'expression de la démocratie directe - est une manifestation des intérêts civils directement par référendum, des grèves, des manifestations, la collecte de signatures, etc. Le but de ces actions - .. Pour influencer les autorités, le peuple exige directement l'accomplissement de leurs demandes. Dans ce cas, les citoyens d'exprimer leurs intérêts, sans l'aide de divers intermédiaires.

La démocratie représentative diffère deordonner que les gens participent à la vie politique de l'État non pas de façon indépendante et directe, mais avec l'aide des intermédiaires qu'ils élisent. Les organes législatifs élisent des députés dont les fonctions comprennent la protection des intérêts de la population civile. La démocratie parlementaire est l'un des exemples classiques d'un tel système étatique.

Qu'est-ce que le parlementarisme?

En bref, le parlementarismeest une forme de gouvernement lorsque les députés des assemblées législatives élisent et nomment les membres du gouvernement. Ils sont nommés parmi les membres du parti qui ont remporté la majorité des voix aux élections législatives. Cette forme de gouvernement, comme la démocratie parlementaire, est possible non seulement dans les États dotés d'un système démocratique. Il peut exister dans les pays monarchiques, mais dans ce cas, le souverain n'a pas un large éventail de pouvoirs. On peut dire que le souverain règne, mais ne prend pas de décisions importantes pour l'Etat, son rôle est minime et, plus vraisemblablement, symbolique: c'est la participation à toutes les cérémonies, hommage aux traditions. Il convient de noter que la condition idéale pour établir le parlementarisme est l'existence d'un système bipartisan, qui est nécessaire pour assurer la stabilité politique.

Ce type de démocratie peut également exister dansdans le cadre d'une république parlementaire, ce qui signifie la possibilité d'un corps représentatif du pouvoir pour élire un chef d'Etat. Mais aussi le président de l'autorité gouvernementale peut également exercer les fonctions de la tête.

Parlementarisme: mécanismes de mise en œuvre

L'essence du mécanisme par lequel il est mis en œuvreCe type de système étatique, à l'instar de la démocratie parlementaire, consiste en des élections dans des circonscriptions. Un exemple est le Congrès américain. Afin qu'un représentant individuel du gouvernement - le membre du Congrès - puisse exprimer les intérêts d'un nombre à peu près égal d'électeurs, une révision des limites des circonscriptions a lieu chaque décennie afin d'indiquer le nombre de citoyens disposant du droit de vote.

Les candidats sont nommés principalementpar les partis qui font un travail énorme pour identifier les états d'âme de la société, avec l'appui de divers groupes sociaux Ils organisent des événements publics, distribuent du matériel de campagne et deviennent partie intégrante de la société civile.

À la suite du vote, les députésLes partis qui sont entrés au Parlement forment les soi-disant «factions». Une des organisations politiques ayant obtenu le plus grand nombre de voix compte le plus grand nombre de députés. C'est au sein de ce parti que le gouvernement est nommé - qu'il s'agisse du Premier ministre ou d'un autre bureau concerné, ainsi que de membres du gouvernement. Le parti au pouvoir poursuit sa politique dans l'État et ceux qui sont restés dans la minorité représentent l'opposition parlementaire.

Qu'est-ce que le présidentialisme?

La démocratie présidentielle est le contraire deparlementarisme. L’essence d’un tel système d’État réside dans le fait que toutes les actions menées par le gouvernement et le parlement sont sous le contrôle du président. Le chef de l'Etat est élu par les citoyens du pays. Certains chercheurs estiment que ce type de pouvoir menace l’idée des valeurs démocratiques et pourrait s’apparenter au totalitarisme, car de nombreuses décisions sont prises par le président et que le Parlement a beaucoup moins d’autorité.

Les mérites du parlementarisme

La démocratie parlementaire en tant que forme de gouvernementÉtat moderne a un certain nombre d'aspects positifs. Tout d’abord, c’est l’ouverture et la publicité. Chaque parlementaire est responsable de ses actes et de ses paroles, non seulement envers son parti, mais également envers les citoyens qui l'ont élu. La séparation d'un député du peuple est exclue, car sa place ne lui est pas assignée pour toujours - les rencontres avec la population, la correspondance, la réception d'appels et d'autres modes d'interaction sont obligatoires. Deuxièmement, le type de démocratie parlementaire implique l’existence de droits égaux, non seulement pour le parti «au pouvoir», mais également pour le parti d’opposition. Chacun a le droit d'exprimer son opinion lors des débats et de faire des projets et propositions. Le droit de la minorité au libre arbitre est protégé.

Inconvénients de la démocratie parlementaire

Comme tout autre système politique,le parlementarisme présente un certain nombre de faiblesses. Les politologues comparent souvent ce type de démocratie avec le présidentialisme. En ce qui la concerne, la démocratie parlementaire a ses défauts et ses faiblesses.

1. Ce type de gouvernement est pratique dans les petitesétats. Le fait est que les électeurs doivent collecter le plus grand nombre d'informations sur un candidat pour pouvoir faire confiance à leur choix. Il est plus facile à mettre en œuvre dans les petits pays stables - les connaissances sur le demandeur seront alors plus complètes.
2. Redistribution de la responsabilité. Les électeurs nomment les parlementaires qui, à leur tour, forment le cabinet des ministres et lui délèguent un certain nombre de responsabilités. En conséquence, les députés et les membres du gouvernement essaient de plaire non seulement aux électeurs, mais également aux partis qui les ont nommés. Il s’agit du "jeu sur deux terrains", ce qui entraîne parfois des difficultés.

États dotés d'une démocratie parlementaire

Aujourd’hui, le monde a un grandun certain nombre de formes de pouvoir différentes, à commencer par les démocraties et les libérales, puis les régimes totalitaires. Le Royaume-Uni est l'exemple classique d'un pays où la démocratie parlementaire fonctionne. Le Premier ministre est dirigé par le gouvernement anglais. La maison royale règne, mais ne prend pas les décisions du gouvernement et est un symbole du pays. Au Royaume-Uni, deux partis - les conservateurs et les travaillistes - se battent pour avoir le droit de former un organisme gouvernemental.

De nombreux autres États européens ont choisi pour eux-mêmes la démocratie parlementaire comme forme de gouvernement. Ce sont l’Italie, les Pays-Bas, l’Allemagne et bien d’autres.

La démocratie parlementaire en Russie

Si nous parlons de la Russie, alors, dans l'opinionLes politologues, aujourd'hui dans notre pays, opèrent une forme de gouvernement comme le présidentialisme. Cependant, certains chercheurs estiment que la Fédération de Russie est un État mixte où le parlementarisme et le présidentialisme dominent. La démocratie parlementaire en Russie se traduit par le fait que la Douma d’État a le droit de dissoudre le Parlement, mais seulement à un moment donné - dans l’année suivant les élections.

Ce genre de démocratie est un sujet d'étude.politologues. Les scientifiques écrivent des articles scientifiques et des monographies sur ce sujet. À titre d'exemple, citons le travail de l'historien national Andrei Borisovich Zubov intitulé «La démocratie parlementaire et la tradition politique de l'Est». Le travail est une étude des institutions démocratiques dans la situation des pays de l'Est. Il considère l'exemple de sept pays: le Japon, la Turquie, le Liban, la Malaisie, l'Inde, le Sri Lanka et la Thaïlande.