Autorité publique: un miroir du bien-être dans l'Etat
L'autorité publique est un phénomène si particulier,ce qui caractérise la relation entre les gens. Ce concept est significativement différent de ces formes d'influence comme, par exemple, le talent oratoire ou le «pouvoir» d'un esprit exceptionnel. Forcé, impérieux, il est impossible de déterminer le comportement désiré de n'importe quel objet, surtout avec l'utilisation de données naturelles ou les qualités de valeur du phénomène. Ces formes d'influence ne sont que des motivations comportementales motivantes qui ont un caractère spontané, déraisonnable. Ils ne peuvent pas inclure le moment de leur réalisation en tant que pouvoir (ou puissance publique) et ne sont pas perçus comme une coercition volontaire par l'objet.
En considérant ce concept dansplan territorial, le pouvoir public est une relation de subordination et de domination, réalisée à la fois par l'objet et le sujet. Le politologue allemand M. Weber a formulé le concept de «pouvoir» comme une opportunité d'imposer sa propre volonté, même en dépit de la résistance. Par exemple, le charmant orateur des auditeurs ne montre pas de coercition volitive consciente. Ainsi, dans notre vie, une telle coercition est assez souvent rencontrée. Par exemple, imposer sa volonté dans la famille par le père. Ou un autre exemple: la décision sur les paiements par le conseil d'administration de la compagnie, etc. Cependant, un tel pouvoir se manifeste sur la base d'intérêts non sociaux et sociaux, mais repose sur des liens d'un genre différent: lié ou économique.
L'autorité publique doit être exercéeintérêts du collectif, dont elle était l'incarnation. Mais en fait, il semble un peu différent: il est souvent utilisé par des forces dominantes dans une société donnée, qui peuvent exercer une influence en utilisant des leviers économiques, politiques et idéologiques. Parfois, un tel type de pouvoir peut devenir le pouvoir personnel d'un dirigeant particulier, et les détenteurs de tels pouvoirs publics de tout collectif peuvent adhérer à des positions contraires aux intérêts collectifs. Et même dans les cas où l'autorité publique exerce ses pouvoirs dans l'intérêt du collectif, son corps sous la forme de certains employés, personnels ou dirigeants a ses propres intérêts. L'histoire montre que de telles contradictions sont résolues en mettant en conformité le pouvoir et la volonté du collectif de diverses manières, parfois jusqu'à la révolution.
Se tourner vers le plus haut niveau de relations de pouvoiret les citoyens ordinaires, l'intermédiaire entre ces deux parties est l'organisme d'État. Ce type de corps est conçu pour régir l'état en général et la société en particulier. La structure des représentants de l'État est l'existence des autorités publiques, y compris les autorités centrales et régionales, ainsi que les autorités locales. Ce sont les représentants de ces organismes qui exercent et personnifient le pouvoir public sur le territoire de l'État.
La structure et le système des autorités publiquestout État devrait être déterminé par la force politique au pouvoir et inscrit dans les textes réglementaires pertinents. Ainsi, la Constitution attribue à ces organes et à leurs institutions qui surveillent les organisations régionales, fédérales et locales (par exemple, le bureau du procureur, divers services de contrôle financier, les commissions électorales centrales, etc.). Ne le laissez pas sans attention et la fourniture d'un certain impact sur les citoyens.
Aux niveaux local et régional, le nombreces autorités publiques peuvent varier en fonction des spécificités régionales, ainsi que des décrets adoptés, des résolutions des autorités supérieures et, bien sûr, régies par la Constitution du pays.
