La théorie des avantages comparatifs de David Ricardo

Les recherches de David Ricardo dans le domainele commerce international a créé les conditions préalables à son développement ultérieur. L'économiste a prouvé que cela avait du sens même dans le cas où le pays n'a pas d'avantages à produire au moins une sorte de produits. Il a montré que ce qui est important ici, ce n'est pas tant le produit lui-même que le ratio des coûts dans sa production. Si ces différences existent, cela signifie que le pays a des avantages comparatifs par rapport aux autres et peut facilement s'engager dans la production de ce type de produit. C'est sur sa fabrication et son exportation qu'il devrait se spécialiser.

La théorie des avantages comparatifs de David Ricardo est basée sur un certain nombre d'hypothèses. Cela vient du fait que:

- deux pays ont deux biens;

- tous les coûts de production ne sont que des salaires, ce qui est également le cas pour toutes les professions et qualifications;

- il existe une possibilité de libre échange entre les pays;

- Il n'y a aucun frais pour le transport;

- le niveau des salaires qui n'est pas le même dans les différents pays est ignoré.

Comment fonctionne la théorie de l'avantage comparatif,Ricardo a montré l'exemple du commerce de deux pays européens avec le tissu et le vin. Sur les indicateurs économiques, le Portugal à cette époque a dépassé la Grande-Bretagne dans la production des deux. Si vous continuez seulement de cela, vous pouvez décider que pour elle, il ne sert à rien de commercer avec l'Angleterre. Cependant, David Ricardo, développant les idées d'Adam Smith, est allé plus loin. Il a développé une théorie des avantages comparatifs. Son essence réside dans le fait qu'il est profitable pour un pays de commercer sur le marché international avec des produits qu'il produit avec des coûts minimes par rapport à la production d'autres biens.

Donc, les deux pays font du tissu, maisLe Portugal est plus rentable, compte tenu de l'importance des coûts, de produire du vin et de l'échanger contre du tissu anglais. La Grande-Bretagne, elle aussi, ne restera pas offensée. Elle recevra du vin à un prix plus avantageux, à moindre coût que si elle-même était engagée dans sa fabrication et sa vente.

Cependant, il doit être pris en compte que ce modèle est tropsimplifié. En pratique, l'augmentation de la production est inévitablement associée à une augmentation des coûts marginaux. Il arrive aussi que la libération ultérieure d'une unité de biens nous oblige à abandonner l'augmentation de la production des autres.

Et encore, si la théorie de la comparaisonles avantages seront la base de la spécialisation, il assurera toujours la croissance d'un certain type de produits et contribuera à utiliser plus efficacement les ressources du monde. Il contribuera également à l'économie de la main-d'œuvre dans le pays - en dépit du fait que le volume de biens produits dans le pays restera le même ou même augmentera. Les adeptes de David Ricardo ont souligné le fait que même avec la différence de paiement, la théorie des avantages comparatifs ne subira pas de changements significatifs.

Ainsi, elle conseille d'importer dans le paysles biens qui sont produits à des coûts plus élevés que ceux qui sont exportés. Les économistes modernes ont prouvé que cette théorie fonctionne vraiment. De plus, il est efficace pour n'importe quel nombre de pays membres et de biens, et pas seulement pour deux.

La théorie des avantages comparatifs a un de plusdignité incontestable: cela prouve que le commerce entre différents états est bénéfique aux deux côtés. Bien sûr, quelqu'un obtiendra moins de profit, et quelqu'un d'autre, mais tout le monde sera satisfait du résultat. C'est la principale réalisation de la théorie de David Ricardo. Elle a également confirmé l'idée d'Adam Smith sur le bénéfice de la division du travail pour tous ses participants, sans exception.

Certes, cette théorie a aussi un inconvénient: elle n'explique pas pourquoi ces avantages comparatifs sont encore en développement.