Les principales raisons de l'effondrement de l'empire de Charlemagne

Après avoir lu cet article, vous découvrirez quelles sont les raisonsl'effondrement de l'empire de Charlemagne. En outre, nous caractérisons deux dynasties (mérovingiens et carolingiens) et les caractéristiques de la situation de l'Europe occidentale au début du Moyen Age. Tout cela vous aidera à mieux comprendre les causes de l'effondrement de l'empire de Charlemagne.

La situation des tribus d'Europe occidentale au début du Moyen Age

L'Europe de l'Ouest au début du Moyen Age était composée ded'un certain nombre de royaumes barbares, dont la position était instable. En plus des barbares, leur territoire était habité par la population romaine locale. Au niveau de sa culture, il était très différent des conquérants. Les tribus germaniques étaient dispersées. Ils avaient des coutumes et des langues différentes. Même ceux qui ont décidé d'accepter le christianisme ont continué à vénérer les anciens dieux.

L'effondrement de l'Empire romain (son drapeau est présenté ci-dessus)déjà eu lieu. D'elle étaient seulement des débris. Pour leur possession, les Wisigoths, les Bourguignons, les Alemans et un certain nombre d'autres tribus ont fait valoir. Dans cette lutte, les dirigeants étaient les francs. C'était l'une des tribus germaniques barbares qui venaient du bas du Rhin. La dynastie mérovingienne les domine. Parlons-en plus en détail, puis décrivons la règle des Carolingiens et les raisons de l'effondrement de l'empire de Charlemagne.

Dynastie mérovingienne

C'était une famille royale païenne allemande. En signe de parenté avec le dieu Votan-Odin, les hommes d'elle ne se coupaient pas les cheveux. De la fin du 5ème au milieu du 8ème siècle. les rois de cette dynastie régnaient sur le territoire de la future Belgique et de la France.

Clovis I (son portrait est présenté ci-dessous) règles avec481 à 511. C'est lui qui a commencé à réunir les tribus germaniques dispersées en un tout. Il fut le premier de tous les rois francs (en 498) convertis à la foi chrétienne. Ce fut le début de la christianisation de la Gaule. Après sa mort, le royaume a été divisé en 4 parties, qui ont été dirigées par ses fils. Les guerres de l'intestin ont commencé.

Dagobert J'étais le dernier des dirigeants mérovingiens. Il a enlevé une partie considérable de la succession du clergé et a suscité ainsi la haine pour lui de son côté. Pour les Mérovingiens, le clergé était un grand soutien. Elle était juste Dagobert. Les abbés et les évêques se sont unis contre le roi avec les nobles et ont placé les mayordmes, les directeurs, qui étaient aussi commandants en chef.

Au 7ème siècle, le pouvoir des Mérovingiens s'est progressivement affaibli. Ils étaient déjà privés de leur autorité. Ils l'ont donné aux majordomes, qui au 13ème siècle ont été choisis parmi les Pipinidés.

Pepin, Héroiste

De 687 à 764 Le maire était Pepin of Gherist. En rassemblant toutes les forces, en 681, il a vaincu les Australiens. Après cela, Pépin commença à s'appeler le duc des Francs. Depuis lors, le rôle des Mérovingiens est devenu insignifiant. Les rois recevaient un salaire limité. Ils vivaient dans le domaine, où ils recevaient des cadeaux, recevaient des ambassadeurs. Cependant, ils ont tout fait sur les ordres du ministre, qui d'abord était Pipin. Il devait souvent se battre avec des frises, des bavarois et des alémans. 27 ans de règles Pipin. Il est mort en 714.

Karl Martell et ses victoires

Carl Martell dans 710 a pris la place de Pepin de Geristalsky, son père. Il était perçu comme un vrai roi. Son autorité était très élevée en raison des brillantes victoires qu'il a remportées. En Octobre 732, la bataille de Poitiers a eu lieu. 6 jours la bataille a duré. La bataille a impliqué des Francs et des Arabes. Karl Martell a gagné, et les Arabes ont été forcés de fuir. Cette victoire lui a permis de renforcer son influence dans toute l'Europe, et pas seulement en Gaule. Karl, mourant, donna à Carloman, son fils, Paris; Pipin - Provence, Aquitaine, Brunghund et Neustrium; et le jeune Griffon a eu une petite portion.

Le Conseil de Pepin Short

Tout le pouvoir après la mort de Charles est allé à PipinBref, parce que Carloman, son frère aîné, était tonsuré en moines. Ainsi, Pepin est devenu le seul dirigeant. Il a été proclamé roi en 751 par le pape. Le dernier dirigeant de la famille des Mérovingiens fut renversé, et la dynastie des Carolingiens, qui fonda le Saint Empire romain, monta sur le trône.

Le pape Stephen II dans 752 demanda à Pipin de protéger sa terre et l'église des Lombards. Les héritiers de Pepin étaient Carloman et Karl. Dans son testament, il a divisé le pays en deux parties, mais il est mort Carloman. Quand Pepin est mort, Carl avait 26 ans.

Actes de Charlemagne

L'un des plus grands dirigeants de l'histoire était CarlSuper. Il était une figure très guerrière. Charles tous les 46 ans de gouvernement inlassablement, d'année en année, a mené des guerres. Ils avaient un seul objectif - la propagation du christianisme. Partout pendant la vie de Carl, sa lourde main fut ressentie. Le couronnement de ce souverain a eu lieu au 800, le 25 décembre. Couronné par Charles Leo III. Depuis lors, l'État franque a commencé à s'appeler l'Empire carolingien. À Rome, dans l'église de Saint-Pierre, le couronnement du nouveau souverain a eu lieu. Ce fut mécontent de l'empereur byzantin. Ce fait était la raison de la guerre. Cependant, Karl a décidé de faire des compromis. Empereur byzantin, il a donné Dolmansky péninsule et Venise.

Charlemagne possédait la capacité de tenirclergé dans les relations dépendantes. Ce souverain le considérait comme son arme principale. Karl possédait un grand talent défensif. Il a donné les lois justes et fortes de la féodalité. Ces états et les intérêts publics, qui sont à l'aube de la vie politique a été marquée par les Allemands, devaient se joindre à anciennes origines romaines. Cependant, cette fusion s'est avérée fragile, les éléments de liaison étant opposés. Je ne pouvais pas communiquer avec l'idée d'une idée féodale impériale. Le fait est que dans la Rome antique, il y avait un pouvoir suprême illimité. De nombreuses tribus différentes habitaient le royaume franc. Carl conçu remplacé par une loi unique tout le désordre juridique, qui a été observé dans l'empire. Cependant, il a échoué à faire cela.

La mort de Charles et l'effondrement de l'empire

Le 8 janvier 814, Charlemagne meurt de fièvre. Après avoir rempli sa mission, le Saint Empire romain s'est désintégré plusieurs siècles après sa mort.

Qualités personnelles des successeurs de Karl

Soulignant 3 raisons de l'effondrement de l'empire de CharlesGrand, il convient de mentionner que les successeurs de Charles étaient incapables de résister à la corruption de la monarchie. Ses descendants ont disparu des vertus organisationnelles et de l'énergie inhérentes à la lignée carolingienne et le visage de Karl a trouvé sa pleine expression. Ni dans la direction de l'État, ni dans leurs qualités personnelles, ils n'ont pas excité dans le peuple le respect d'eux-mêmes. Il suffit de dire à propos des surnoms que les gens ont marqués les derniers Carolingiens pour comprendre à quel point ils étaient différents du grand ancêtre. Seul Ludovic, le plus jeune fils de Charles et son premier successeur, jouit des sympathies du peuple pour leur dévouement à l'Église et au christianisme. Pour cela, il a été appelé le dévot. À bien des égards, les derniers Carolingiens ressemblaient aux derniers Mérovingiens (surnommés oisifs par les rois parasitaires et paresseux). Les descendants de Charles n'étaient pas à la hauteur des grandes aspirations de l'État. Ils étaient conduits par des désirs ambitieux, des calculs personnels, des dissensions et des guerres intestines, et non par le bien de l'Empire. Par ceci ils ont contribué à la désintégration de l'état.

Les traditions germaniques et romaines incompatibles

Caractérisant 3 raisons de l'effondrement de l'empire de KarlGénial, c'est généralement appelé. La monarchie de Karl, comme nous l'avons déjà noté, était une tentative d'unir les deux traditions opposées - l'allemand et le romain. Le souverain a été emporté par l'idée de l'Empire romain, qui a exigé une organisation politique spéciale. Un mécanisme cohérent était nécessaire, dans lequel, d'une seule volonté, tout serait mis en œuvre et servirait la réalisation d'un seul objectif. Les Allemands ont été caractérisés par le désir d'individualité, les caractéristiques de la vie. Ils ont été attirés par les idées de la liberté personnelle. L'Allemand ne pouvait pas comprendre les droits d'autrui, il voulait juste être le maître de son propre territoire. Il ne voulait pas connaître de relations qui ne concernaient pas ses besoins personnels.

Fragilité

Continuer à décrire les 3 causes principales de la cariel'empire de Charlemagne en somme, nous nous tournons vers le troisième. Il est devenu l'extrême fragmentation de l'état créé par ce dirigeant. Les tribus allemandes qui en faisaient partie étaient très fragmentées. Ironiquement, l'État au sens strict ne peut être appelé l'empire de Charles. Après tout, ils sont généralement considérés comme un territoire habité par des personnes qui sont régies par une loi unique, ont un nom commun et sont liés par des besoins communs. Dans la monarchie de Charlemagne, rien de semblable ne s'est passé. Sa population n'était pas une nationalité distincte. Il n'avait même pas de langage commun.

Ainsi, nous avons décrit trois raisons pour l'effondrement de l'empire de Charlemagne. Leur action commune a conduit au fait qu'un seul Etat a cessé d'exister.

Opinion de Guizot

Vous avez besoin de 4 raisons pour l'effondrement de l'empire de KarlSuper? Alors il faut se tourner vers l'opinion de Guizot. Il explique un peu plus compliqué pourquoi l'effondrement de l'Empire de Charlemagne a eu lieu. Le chercheur souligne que l'idée de l'empire était parfois défendue par les Allemands eux-mêmes. Guizot note que non seulement les intérêts nationaux dirigent la lutte pour cela, mais aussi les calculs personnels et les conditions géographiques. En fin de compte, le chercheur exprime résolument l'idée que l'état social et moral des peuples à une époque donnée a résisté à toute association, tout gouvernement large et unique. Les gens à cette époque n'avaient pratiquement aucune idée, comme le dit Guizot. Et ceux qui étaient, étaient trop pauvres. Les relations publiques étaient très limitées et rares à cette époque. L'horizon de la vie et de la pensée n'était pas vaste à cette époque. Guizot note que les grandes sociétés sont impossibles dans de telles conditions.

Dépendance accrue de la paysannerie

Mais ce ne sont pas toutes les raisons de l'effondrement de l'empire de CharlesSuper. 5 raisons peuvent être identifiées, dont 4 décrites. Resté le dernier. Au IXe siècle, l'effondrement de l'Empire carolingien fut accompagné non seulement de guerres intestines, mais aussi des invasions des Norvégiens. Il y avait l'anarchie, qui a augmenté la dépendance de la paysannerie, qui a dû faire face à la menace de pillage par les musulmans et les Vikings. Il y avait une localisation du pouvoir. Maintenant, il est concentré dans des châteaux séparés et des places fortifiées situées dans tout le pays. En cette ère sombre, le pouvoir féodal était ainsi proche de la terre. Pratiquement dans tout l'État, de sévères cours seigneuriales s'étendent aux paysans. Bien qu'il soit à noter que le sud, où l'empreinte plus profonde a laissé l'héritage de l'antiquité, était moins féodalisé. Dans ces endroits, il y avait plus de domaines de la noblesse, qui n'étaient pas dans le système féodal, mais dans la propriété. Il y avait aussi plus de paysans indépendants ici.

Ce sont les principales raisons de l'effondrement de l'empire de Charlemagne, brièvement caractérisé. Il est nécessaire de parler du rôle qu'elle a joué dans l'histoire.

Le rôle de l'empire de Charles

L'empire créé par Karl, a joué un rôle fédérateurrôle. Il s'est manifesté principalement dans les relations internationales en Europe. L'Europe occidentale a commencé sa vie historique difficile. L'économie a été détruite, le niveau de civilisation a chuté brusquement, l'ancien système d'Etat centralisé a été détruit. Les tentatives de relancer l'ancien Empire romain ont échoué. Le pouvoir d'Etat au sein des royaumes individuels restait assez faible.

Le processus de l'effondrement de l'empire

L'empire de Charlemagne et sa désintégration est un sujet,qui devrait être entièrement divulgué. A propos de l'état lui-même et les raisons de sa décadence, nous avons dit. En conclusion, laissez-nous dire quelques mots sur la façon dont le processus de désintégration a eu lieu. Il a commencé à partir de la mort de Carl, qui a eu lieu en 814, jusqu'au début du 11ème siècle.

Ce processus était progressif. Son rôle a été joué par diverses raisons de l'effondrement de l'empire de Charlemagne, que nous avons noté. Au début, des groupes plus ou moins importants ont émergé de l'Empire carolingien, qui est devenu à l'avenir des États d'Europe occidentale. Après un certain temps, au sein de chacun de ces groupes, la fragmentation s'est produite dans les parties constituantes. Au fil du temps, les raisons principales de l'effondrement de l'empire de Charlemagne ont conduit au fait qu'au XIe siècle, l'Europe était devenue couverte par un réseau de petites propriétés indépendantes reliées par un maillon faible. Féodalisme établi, qui a dominé en Europe occidentale pendant environ trois siècles et étendu à toutes les relations publiques, étatiques, économiques et familiales. Il est devenu le plus grand résultat historique de la désintégration de la monarchie de Charles.

Maintenant vous connaissez la réponse à la question: "Quelles sont les raisons de l'effondrement de l'empire de Charlemagne?" Nous espérons que les informations fournies dans l'article vous seront utiles.