Arbre généalogique des langues indo-européennes: exemples, groupes de langues, caractéristiques

La branche indo-européenne des langues estl'une des plus grandes familles linguistiques d'Eurasie. Il s'est propagé au cours des 5 derniers siècles également en Amérique du Sud et du Nord, en Australie et en partie en Afrique. Les langues indo-européennes avant l'ère des grandes découvertes géographiques occupaient des territoires allant du Turkestan oriental, situé à l'est, à l'Irlande à l'ouest, de l'Inde au sud à la Scandinavie au nord. Cette famille comprend environ 140 langues. Au total, ils sont parlés par environ 2 milliards de personnes (selon les estimations de 2007). La langue anglaise occupe la première place parmi eux en termes de nombre de locuteurs.

L'importance des langues indo-européennes dans la linguistique historique comparée

Dans le développement de la linguistique historique comparéerôle important qui appartient à l'étude des langues indo-européennes. Le fait est que leur famille était l'une des premières, que les scientifiques isolaient, ayant une grande profondeur temporelle. En règle générale, dans le domaine des sciences, d’autres familles ont décidé d’orienter directement ou indirectement l’expérience acquise dans l’étude des langues indo-européennes.

Méthodes de comparaison de langues

Les langues peuvent être comparées de différentes manières. La typologie est l'une des plus courantes. C'est l'étude des types de phénomènes linguistiques, ainsi que la découverte sur la base de ces lois universelles existant à différents niveaux. Néanmoins, cette méthode n'est pas applicable au sens génétique. En d'autres termes, à l'aide de cela, on ne peut pas étudier les langues en fonction de leur origine. Le rôle principal des études comparatives devrait être joué par le concept de parenté, ainsi que par la méthodologie de sa mise en place.

Classification génétique des langues indo-européennes

C'est un analogue du biologique, sur la base dequi distinguent différents groupes d'espèces. Grâce à cela, nous pouvons systématiser de nombreuses langues, qui sont environ six mille. Après avoir identifié les modèles, nous pouvons réduire tout cela à un nombre relativement restreint de familles linguistiques. Les résultats obtenus grâce à la classification génétique sont inestimables non seulement pour la linguistique, mais aussi pour un certain nombre d'autres disciplines connexes. En particulier, ils sont importants pour l'ethnographie, car l'émergence et le développement de diverses langues sont étroitement liés à l'ethnogenèse (émergence et développement d'ethnies).

Arbre généalogique des langues indo-européennessuggère que les différences entre eux augmentent avec le temps. Cela peut être exprimé de telle sorte que la distance entre eux augmente, ce qui se mesure comme la longueur des branches ou la flèche de l'arbre.

Branches de la famille indo-européenne

L'arbre généalogique des langues indo-européennesa beaucoup de branches. Il distingue à la fois les grands groupes et ceux constitués d’une seule langue. Nous les listons. Ceux-ci sont grecs modernes, indo-iraniens, italiens (y compris latins), romans, celtes, germaniques, slaves, baltes, albanais, arméniens, anatoliens (hetto-luviens) et tocharian. Il comprend, en outre, un certain nombre de disparus, qui nous sont connus de sources rares, principalement des quelques gloss, inscriptions, toponymes et anthroponims chez les auteurs byzantins et grecs. Ce sont les thraciens, les phrygiens, les messapans, les illyriens, les anciens macédoniens, les vénitiens. Ils ne peuvent pas être attribués avec une certitude absolue à un groupe particulier (branche). Peut-être faudrait-il les séparer en groupes indépendants (branches) constituant l’arbre généalogique des langues indo-européennes. Les scientifiques n'ont pas de consensus sur cette question.

Certes, existé, sauf énuméréci-dessus et d’autres langues indo-européennes. Leur destin était différent. Certains sont morts sans laisser de traces, d'autres ont laissé peu de traces dans le vocabulaire du substrat et dans le topo-mastic. Des tentatives ont été faites pour restaurer certaines langues indo-européennes sur ces maigres pistes. La langue cimmérienne fait partie des reconstructions les plus célèbres de ce type. Il aurait laissé des traces dans la Baltique et dans la langue slave. Il convient également de noter pélagien, qui parlait population pré-grecque de la Grèce antique.

Pidgin

Au cours de l'expansion de diverses langues indo-européennesAu cours des derniers siècles, des dizaines de nouveaux pidjins ont été formés sur les groupes romans et germaniques. Ils se caractérisent par un dictionnaire radicalement abrégé (1 500 mots ou moins) et une grammaire simplifiée. Par la suite, certains d’entre eux ont été créés, tandis que d’autres sont devenus fonctionnels et grammaticaux. Tels sont le Bislama, le Tocquin, le Cryo en Sierra Leone, la Guinée équatoriale et la Gambie; les Seychelles aux Seychelles; Maurice, haïtienne et réunionnaise, etc.

A titre d'exemple, nous donnons une brève description des deux langues de la famille indo-européenne. Le premier est le tadjik.

Langue tadjik

Il appartient à la famille indo-européenne, àBranche indo-iranienne et groupe iranien. Il appartient à l'État au Tadjikistan et est distribué en Asie centrale. Avec le dari, l'idiome littéraire des Tadjiks afghans, il fait partie de la zone orientale du continuum dialectal Nouveau Persan. Cette langue peut être considérée comme une variante du persan (nord-est). La compréhension mutuelle entre ceux qui utilisent la langue tadjik et les résidents iranophones parlant le persan est encore possible.

Ossète

Il appartient aux langues indo-européennes, àBranche indo-iranienne, groupe iranien et sous-groupe oriental. L'osétien est parlé en Ossétie du Sud et du Nord. Le nombre total de locuteurs est d'environ 450-500 000 personnes. Il a laissé des traces d'anciens contacts avec les peuples slaves, turcs et finno-ougriens. La langue ossète comprend 2 dialectes: Iron et Digor.

Désintégration de la langue de base

Au plus tard le quatrième millénaire av. heu L'effondrement d'une base linguistique indo-européenne unique. Cet événement a conduit à l'émergence de nombreux nouveaux. Au sens figuré, l'arbre généalogique des langues indo-européennes a commencé à pousser à partir de la graine. Il ne fait aucun doute que les langues hétho-luviennes ont été séparées en premier. L'attribution de la branche Tokhar est la plus controversée en raison de la rareté des données.

Tentatives de fusion de différentes branches

La famille des langues indo-européennes comprendnombreuses branches. Des tentatives pour les unir entre eux ont été faites plus d'une fois. Par exemple, on a émis l'hypothèse que les langues slaves et baltes sont particulièrement proches. La même chose a été supposée par rapport au celte et à l'italien. Aujourd'hui, l'association des langues iranienne et indo-aryenne, ainsi que des langues du Nuristan et du Dard à la branche indo-iranienne, est considérée comme la plus généralement acceptée. Dans certains cas, il a même été possible de rétablir les formules verbales caractéristiques de la proto-langue indo-iranienne.

Comme vous le savez, les Slaves appartiennent à l'Indo-Europeanfamille de langues. Cependant, il n'a pas encore été déterminé avec précision si leurs langues devraient être séparées en une branche distincte. La même chose s'applique aux peuples baltes. L'unité balte-slave suscite beaucoup de controverses au sein d'une association telle que la famille linguistique indo-européenne Les peuples ne peuvent pas être attribués uniquement à une branche particulière.

Quant aux autres hypothèses, elles nerejeté dans la science moderne. Différentes caractéristiques peuvent constituer la base de la division d’une association aussi vaste que la famille linguistique indo-européenne. Les peuples porteurs de l'une ou l'autre de ses langues sont nombreux. Par conséquent, les classer n'est pas si facile. Diverses tentatives ont été faites pour créer un système cohérent. Par exemple, selon les résultats du développement des consonnes indo-européennes arrière linguales, toutes les langues de ce groupe étaient divisées en centum et satem. Ces associations sont nommées d'après le mot "cent". Dans les langues satem, le son initial de ce mot proto-indo-européen est reflété sous la forme de "sh", "s", etc. Quant aux centum, il est caractérisé par "x", "k", etc.

Les premiers comparatistes

L'émergence de la linguistique historique comparée appartient au début du 19ème siècle et est associée au nom de Franz Bopp. Dans son travail, il a d'abord prouvé la relation scientifique des langues indo-européennes.

Les premiers comparativistes par nationalité étaientpar les allemands. Ce sont F. Bopp, J. Tseis, J. Grimm et autres. Ils ont d'abord remarqué que le sanscrit (ancienne langue indienne) était très similaire à l'allemand. Ils ont prouvé que certaines langues iraniennes, indiennes et européennes ont une origine commune. Ensuite, ces scientifiques les ont unis dans la famille "indo-allemande". Après un certain temps, on s’aperçut que les langues slaves et baltes étaient également d’une importance exceptionnelle pour la reconstruction de la protolangue. Ainsi apparut un nouveau terme: "langues indo-européennes".

Mérite d'August Schleicher

August Schleicher (sa photo est présentée ci-dessus) dansmilieu du 19e siècle a compilé les réalisations des prédécesseurs-comparativistes. Il a décrit en détail chaque sous-groupe de la famille indo-européenne, en particulier son État le plus ancien. Le scientifique a proposé d'utiliser les principes de la reconstruction d'un langage commun. Il n'a pas douté de l'exactitude de sa propre reconstruction. Schleicher a même écrit un texte dans la langue proto-indo-européenne, recréé par lui. C'est une fable "moutons et chevaux".

Linguistique historique comparéeformé à la suite de l’étude de diverses langues apparentées, ainsi que du traitement de méthodes de preuve de leur parenté et de la reconstruction d’un état initial pro-linguistique. On attribue à August Schleicher une représentation schématique du processus de développement sous la forme d’un arbre généalogique. Le groupe de langues indo-européennes se présente sous la forme suivante: la tige est une langue ancestrale commune et les groupes de langues apparentées sont des branches. L'arbre généalogique est devenu une image vivante de la parenté lointaine et proche. En outre, il indiquait la présence d'une langue commune générale étroitement liée (balto-slave - parmi les ancêtres des Baltes et des Slaves, germano-slave - parmi les ancêtres des Baltes, des Slaves et des Allemands, etc.).

Étude moderne de Quentin Atkinson

Plus récemment, un groupe international de biologistes et de linguistes a établi que le groupe de langues indo-européen était originaire d'Anatolie (Turquie).

C’est elle qui, de leur point de vue, est le lieu de naissancece groupe. La recherche a été menée par Quentin Atkinson, biologiste de l’Université d’Auckland, basée en Nouvelle-Zélande. Les scientifiques ont appliqué à l'analyse de différentes langues indo-européennes les méthodes utilisées pour étudier l'évolution des espèces. Ils ont analysé le vocabulaire de 103 langues. En outre, ils ont étudié des données sur leur développement historique et leur répartition géographique. Sur cette base, les chercheurs ont tiré une telle conclusion.

Considérant les apparentés

Comment ces scientifiques ont-ils étudié les groupes linguistiquesFamille indo-européenne? Ils ont regardé les proches. Ce sont des mots apparentés qui ont un son similaire et une origine commune dans deux langues ou plus. Ce sont généralement des mots moins affectés par les changements dans le processus d'évolution (désignant les relations de parenté, les noms des parties du corps et les pronoms). Les scientifiques ont comparé le nombre de connaissances dans différentes langues. Sur cette base, ils ont déterminé le degré de leur relation. Ainsi, les gènes apparentés ont été assimilés à des gènes et les mutations étaient des différences génétiques.

Utilisation d'informations historiques et géographiques

Les scientifiques ont ensuite eu recours à des données historiques surtemps, lorsque la divergence des langues a été soi-disant réalisée. Par exemple, on pense qu'en 270, les langues du groupe roman ont commencé à se séparer du latin. C'est à cette époque que l'empereur Aurélien décida de retirer les colons romains de la province de Dacia. En outre, les chercheurs ont utilisé des données sur la répartition géographique moderne de différentes langues.

Résultats de l'étude

Après avoir combiné les informations reçues a étéUn arbre évolutif a été créé sur la base des deux hypothèses suivantes: kurgan et anatolien. Les chercheurs, en comparant les deux arbres résultants, ont constaté que "l'anatolien" en termes de statistiques était le plus probable.

La réaction des collègues àRésultats du groupe Atkinson. De nombreux scientifiques ont noté qu'une comparaison avec l'évolution biologique de la langue est inacceptable, car ils ont des mécanismes différents. Cependant, d'autres scientifiques ont trouvé l'utilisation de telles méthodes tout à fait justifiée. Cependant, le groupe a été critiqué pour ne pas avoir testé la troisième hypothèse balkanique.

Notez qu'aujourd'hui la principaleles hypothèses sur l'origine des langues indo-européennes sont l'anatolien et le kurgan. Selon le premier, le plus populaire parmi les historiens et les linguistes, leur patrie ancestrale est constituée par les steppes de la mer Noire. D'autres hypothèses, anatolienne et balkanique, suggèrent que les langues indo-européennes se soient répandues depuis l'Anatolie (dans le premier cas) ou depuis la péninsule des Balkans (dans le second).