Chatsky - vaincu ou gagnant dans le travail "Woe from Wit" Griboyedov?
"Malheur de Wit" est l'un des plus grandsœuvres dramatiques. La célèbre comédie de Griboyedov a été créée plusieurs années après la fin de la guerre patriotique et peu de temps avant le soulèvement des décembristes. La question principale qui inquiète les critiques littéraires et critiques sur cette création: "Qui est Chatsky - vaincu ou vainqueur?"
Pères et enfants
Quand Griboedov a décidé de créer une comédie,qui a ensuite suscité une résonance dans la vie culturelle de la Russie, il y avait une recrudescence significative dans la société, qui a été principalement causée par une scission évidente parmi les représentants de la noblesse. Le protagoniste de la pièce est devenu la personnification de l'esprit vivant et des aspirations avancées, particulièrement remarquable sur le fond des mœurs patriarcales périmées, dont les adhérents sont d'autres personnages. L'auteur dépeint dans la comédie la lutte des générations. Afin d'écrire un essai sur le thème "Chatsky: le vaincu ou le gagnant?", Il est nécessaire de comprendre la situation sociale qui s'est développée en Russie dans les années vingt du XIXe siècle.
La naissance du mouvement décembriste
Les éclaireurs français ont eu un impact énormesur la perspective des jeunes nobles, dont beaucoup sont devenus membres de sociétés secrètes. Souvent, les discussions sur des sujets politiques ne finissaient par rien. Cependant, surtout les jeunes zélés ont formé un mouvement d'opposition. Les actions des décembristes, à savoir les soi-disant participants les plus actifs dans les organisations secrètes, ont conduit à la tragédie. Le 14 décembre 1825, il y a eu un soulèvement. Beaucoup de membres des sociétés ont été exilés en Sibérie. Les instigateurs principaux sont exécutés.
Idées révolutionnaires
Comment ces événements peuvent-ils aider à répondre?à la question: "Qui est Chatsky - le vainqueur ou le vaincu?" Le travail "Woe from Wit" a été conçu par l'auteur cinq ans avant le soulèvement. Dans la comédie, nous parlons d'une jeune personne instruite, aimant de manière désintéressée une fille qui critique la société de Moscou et, surtout, n'est pas comprise par les autres. Le fait est que Chatsky est le représentant de cette jeune génération de nobles, parmi lesquels il y avait tant d'opposants au vieux système réactionnaire. Il incarnait les meilleures qualités des décembristes, exprimait ses vues sur l'ordre social qui régnait en Russie et qui, dans une certaine mesure, en souffrait.
Le seul représentant de la jeune générationLa noblesse dans la comédie est Alexander Andreevich Chatsky. Vaincu ou le gagnant du héros Griboyedov? Cette question ne peut pas être répondue sans ambiguïté. Chatsky a été opposé par l'auteur de la soi-disant société de Famusov. Il n'est pas seulement opposé à la vision du monde d'un ou de deux personnages, mais à tout un mode de vie, à un ensemble de préjugés et d'habitudes.
Griboyedov et ses contemporains
Comment écrire un travail sur le sujet "Chatsky - le gagnantou vaincu? "Le travail sur le travail de Griboyedov, qui a causé beaucoup de controverses dans la société de Moscou, pose beaucoup de problèmes aux étudiants modernes. Tout d'abord, vous devez avoir une idée de la façon dont la pièce a été perçue par les contemporains. La comédie a été interdite pendant un certain temps. Ensuite, les habitants de la capitale l'ont vu sous une forme censurée. Dans l'original, la comédie a produit une impression indélébile sur le public de théâtre. Dans la pièce, pour la première fois, des questions extrêmement sensibles ont été soulevées. En outre, le héros, comme Chatsky, dans l'art dramatique russe n'était pas là avant.
Idées révolutionnaires du héros
Afin de comprendre l'unicité de l'image,créé par Griboyedov, nous devrions faire attention au fait que les questions les plus importantes de l'éducation et de l'éducation ont été abordées dans la comédie. L'auteur a soulevé la question du devoir civil, a exprimé son opinion sur le vrai service à la patrie. Et tout cela, il l'a fait avec l'aide du protagoniste. C'est dans la bouche de Chatsky qu'il mit ses pensées, avec son aide, des idées avancées sur la raideur de la société. Le seul héros qui réalise le besoin d'un changement social radical est Chatsky. Vaincu ou vainqueur, lui dans ce conflit, qui a un caractère très caché et satirique dans la comédie, n'est pas si important. Chatsky n'est pas compris par Famusov, Sophia et d'autres acteurs. C'est le sort de chaque personne qui exprime de nouvelles idées. Surtout si ces idées divergent du mode de vie habituel. Héros de la comédie est plus facile de prendre Chatsky pour un fou que d'écouter ses paroles. Et aux yeux de cette société, il sera toujours vaincu.
SOCIÉTÉ FAMUSOV
Dans la maison de Famousov mensonge et règne l'hypocrisie. Ils sont tellement établis ici que presque tout est construit sur eux. Famusov enseigne à sa fille la pureté de la morale et met son style de vie monastique à son exemple, en dépit du fait que cinq minutes avant il flirte avec Lisa. Molchalin dépeint un homme amoureux de Sofya, tandis que dans son âme il n'y a de place que pour des pensées ambitieuses. La fille de Famousov est capable de voir des mensonges, mais il ne veut pas faire cela, parce que vivre dans les mensonges habituels est plus confortable et plus silencieux. Et dans ce contexte, l'image de Chatsky ressort clairement. Gagnant ou vaincu ce héros dans un monde de mensonges et d'hypocrisie? Chatsky est inspiré par des idées avancées. Il est prêt à aller contre la société au nom de ses idéaux. Mais l'hypocrisie était tellement ancrée dans le mode de vie de Famusov et de ses associés que toute dispute sur la vérité et l'honneur ne pouvait mener qu'à la défaite.
Sophia et MOLCHALIN
Le travail est basé sur une histoire d'amour. Quand Chatsky découvre que Sophia a préféré son Molchalin proche mais très motivé, le conflit social commence à se développer, et en même temps le caractère du protagoniste se révèle. Sur la question de savoir qui Chatsky - le vainqueur ou le vaincu, Griboyedov ne donne pas une réponse. Les spectateurs forment une opinion sur le héros au cours de la pièce. Ils s'indignent des erreurs de Sophie, une fille qui n'est pas dépourvue de qualités spirituelles nobles, mais incapable d'aimer Chatsky, parce qu'il est trop étranger dans son environnement.
Tricher Molchalin semble grossier et évident. Mais le trompeur Secrétaire Famusov au début de la pièce n'apparaît que dans les yeux du personnage principal. Sophia ne voit pas de mensonges en vertu de son éducation, les romans français qu'elle lit comme une boisson, et la réticence à prendre au sérieux les mots véridiques et tranchants que Chatsky prononce. Dans la caractérisation du héros, sa relation avec Sophia n'est pas la plus importante. Mais c'est grâce à l'opposition du héros à l'obligeante Molchalin que la réponse à la question principale posée par l'auteur de la comédie "Woe from Wit" se précise. Qui est Chatsky? Gagnant ou perdant? La réponse est la suivante: dans le conflit éternel sur les mensonges et la vérité, seul ce personnage peut gagner. Il ne s'attire pas la faveur des hauts fonctionnaires, n'aime pas Molchalin. Il reste lui-même quand Sophia, qu'il aime depuis l'enfance, le rejette. Et que la société de Famousov n'accepte pas ses vues, préférant continuer à se contenter de faux arguments, Chatsky ne change pas son point de vue. Le sort des héros est inconnu du spectateur. Tôt ou tard, on ne peut que deviner qu'un monde trompeur sera détruit tôt ou tard.
Sors de Moscou!
Chatsky s'inquiète des problèmes sociaux. Il réalise l'horreur du servage, où toute pensée sincère est détruite. Dans une telle société, MOLCHALIN se sent à l'aise. Chatsky n'y a pas sa place, et il s'en va.
Et si l'on considère le conflit d'un point externevue, la réponse à la question: "Qui est dans la comédie Chatsky? Vainqueur ou vaincu? "Peut être résumé de cette façon: il ne pouvait pas se battre pour ses idéaux à la fin, mais parce qu'il a perdu. Chatsky est parti, laissant les Famousov dans la perplexité et l'irritation. Le vrai gagnant devait rester et fournir une opposition plus substantielle à la société réactionnaire. Bien que, peut-être, l'affrontement dans les vues décrites par Griboyedov était la première impulsion à une activité révolutionnaire sérieuse, et le prototype de Chatsky était l'un des futurs participants du mouvement d'opposition? Mais la question de savoir si le héros était un décembriste Griboïedov, est le sujet d'un autre article.