Journaliste russe Ulyana Skoibed: biographie, publications

Né Ulyana Borisovna Skoibeda le 20 octobre1975 à Moscou. Depuis 1997, il est observateur de Komsomolskaya Pravda. Pour la première fois à propos d'Ulyan en tant que journaliste, la lumière s'est fait entendre en 2009, lorsque son article sur la corruption et les pyramides financières du ministère de l'Intérieur a été publié. En même temps, elle a été nominée pour le prix Iskra pour cet article. Quatre ans plus tard, pour sa note scandaleuse, le journal Komsomolskaya Pravda a lancé un avertissement à Roskomnadzor. Puis sa remarque a provoqué une énorme résonance. De nombreux représentants des médias ont accusé le journaliste de manifester de l'antisémitisme. Alors qu'elle était encore une journaliste débutante, elle a couvert le scandale, qui a finalement conduit à la démission de Yuri Skuratov, le procureur général de la Fédération de Russie.

Conflit avec les défenseurs des chiens errants

Merci à l'article de Skoobedy Ulyana, quia été appelé "Kill! Sam! ", Le journal" Komsomolskaya Pravda "a été inclus dans les candidats à l'anti-prix" Rotten Rupor ". Ce prix a été établi par les organisations de zoosécurité de Moscou et devait être attribué aux médias qui, à leur avis, soutenaient les commanditaires. En passant, les doghanters sont des gens qui, de leur propre initiative, sont occupés à capturer des animaux sauvages dans les rues de la ville et à les tuer.

Un article moins connu d'Ulyana Skoobedy -"Pourquoi la langue russe nous enseigne-t-elle un citoyen d'Israël, Dina Rubina?". Elle l'a écrit avant la dictée totale en 2013. Le point de vue du journaliste a été soutenu par Viktor Toporov, mais il y avait aussi ceux qui ont revu dans l'article les notes d'humeur antisémite. Cependant, Uliana Skoibeda a déclaré que le discours de l'article portait sur la citoyenneté et non sur la nationalité.

Lampshades des ancêtres des libéraux

Un autre travail qui a causé une résonance étaitcelui où elle regrettait que les nazis n'aient pas fabriqué d'abat-jour auprès des ancêtres des libéraux. Cet article a été imprimé en 2013 dans la même Komsomolskaya Pravda. Son article était une réponse aux mots écrits dans le blog de Leonid Grozman à propos de l'organisation de contre-espionnage de l'URSS SMERSh, qu'il assimilait aux troupes SS. Malgré cela, c'est dans les mots du journaliste "KP" qu'ils lisent "un tour antisémite". "Komsomolskaya Pravda" a été publié un avertissement, et les mots de Skoobedy ont été supprimés du périodique électronique. Après cela, la journaliste elle-même s'est publiquement excusée pour la déclaration incorrecte en direction des proches des opposants. Ulyana Skoibeda, dont la biographie est assez brillante, a d'abord admis son erreur, mais elle l'a fait de manière ambiguë et a provoqué une résonance. À cette époque, ces événements ont brillé bruyamment non seulement à travers Moscou. À cet égard, son opinion exprimée et l'adjoint au maire de la capitale, Leonid Pechatnikov, qui a rappelé que sa grand-mère a été victime d'un génocide, et a refusé de répondre à d'autres questions des correspondants du PK.

Personnalité résonnante d'Ulyana

Malgré le fait que Ulyana Skoibedu s'est effondréBeaucoup de critiques, le rédacteur en chef du journal Komsomolskaya Pravda non seulement n'avait pas l'intention de la virer, mais la défendait même. Il a appelé pour traiter la déclaration de Leonid Gozman que le SMERSH soviétique avait laissé les SS nazis proches.

Du point de vue de Vladimir Kara-Murza, des excusesSkoybedy ressemblait plus à la défense de leurs opinions qu'à des excuses. Un autre journaliste, Pavel Lobkov, a parodié un journaliste de sa section régulière Lobkovskaya Propaganda. Après ce battage publicitaire, selon Uliana, elle a été menacée à plusieurs reprises de violences physiques par des nationalistes.

Skoybed parle de Beslan à travers les yeux des officiers du FSB

Que pense Uliana Skaybed de Beslan? On pouvait le voir sur la page Facebook, où elle a publié des entretiens avec des agents de la force publique qui ont avoué que l'opération spéciale aurait pu avoir lieu avec moins de victimes. Ils ont été empêchés par les habitants de la localité, qui sont venus en courant à l'école avec des armes. Il faut dire que ces entretiens ne pourraient qu'allumer un feu entre deux nations en feu qui ont survécu à la tragédie. Les noms des personnes interrogées dans cet article n'ont pas été divulgués, mais seuls leurs messages ont été signés. Ainsi, selon l'officier du FSB d'Ingouchie, lors de la saisie de l'école, de nombreux pères et parents d'enfants se trouvaient près de l'école avec des armes. Ils ne répondaient pas aux exigences des officiers du FSB, entravant ainsi la planification et la conduite de l'opération spéciale. Selon eux, à la suite de l'opération, des membres des forces de sécurité ont été blessés au dos, ce qui signifie qu'ils ont été abattus à l'extérieur.

Entretien avec des officiers du CSF

Selon un autre employé de la centraleDans l’appareil du FSB, l’assaut a été lancé par les forces de sécurité, non pas à cause de l’explosion, mais parce que les terroristes ont présenté des exigences impossibles pour mettre fin à la guerre en Tchétchénie. Ils ne pouvaient pas non plus lancer l'assaut ouvertement parce que les parents des enfants qui se trouvaient à l'école devenaient un bouclier faisant obstacle aux forces spéciales. Sans aucun doute, même onze ans après cet événement, cette interview ne pouvait que trouver une réponse dans la société. Il y a ceux qui se sont rangés du côté d'Ulyana, grâce à la vérité qui s'est ouverte, alors que d'autres ont blâmé le déclenchement de conflits entre les nations.

"Chronique de la mort de l'Allemagne"

Ceci est un autre article de premier plan que dans "KP"a écrit Ulyana Skoybeda. "La Chronique de la mort de l'Allemagne" se compose actuellement de trois parties. Cela commence par le fait qu'Ulyana reçoit des informations de Galina Ivanovna, une compatriote de Kazan. Elle est déjà une Allemande naturalisée, mariée en Allemagne, puis divorcée et allait confirmer son diplôme d’enseignement supérieur, puis trouver un emploi. Cependant, selon elle, tous les plans étaient brisés au sujet des actions illogiques du gouvernement du pays. Dans sa lettre, presque toutes les informations sont confirmées par des références spécifiques à divers médias allemands. Son journal est réalisé du 1er janvier au mois d'août 2015.

Dans la première partie de la chronique Galina Ivanovnaparle de la façon dont tout a commencé et de ce que le gouvernement fait pour que les immigrants arrivant dans le pays se sentent chez eux. Naturellement, au début, cela peut sembler très noble, mais uniquement vis-à-vis des réfugiés et non des peuples autochtones.

Arriver dans un pays ne se comporte pas toujours comme çacomment étaient les gens qui ont tout donné possible dans un pays étranger. Les deuxième et troisième parties de l'article décrivent les actions qui ont eu lieu de septembre à août et qui ont été les plus intenses pour l'Allemagne en 2015. Dans cet article, il n'y a aucune proposition, qui a été écrite par moi-même Juliana Skoybeda. "La Chronique de la mort de l'Allemagne" reflète l'opinion d'une autre personne, mais l'attitude du journaliste face à ce qui se passe est compréhensible.