Mitrailleuse d'assaut "Turner". Nouvelle mitrailleuse d'assaut "Turner"

Mitrailleuse - armes légères conçues pourusage individuel ou en groupe, utilisé pour vaincre le personnel ennemi. Mitrailleuse d'assaut "Turner" - une arme dont nous discuterons dans cet article. Il faut dire que la plupart des informations sur ce modèle sont classées.

Les mitraillettes russes dans le passé

"Les armes qui ont traversé le blocus de Léningrad" - doncsurnommé l'idée originale de l'usine d'outils Sestroretsk, créé face à la faim, au manque de ressources (tant humaines que brutes). En l'honneur de son inventeur - Alexander Ivanovich Sudarev - l'arme reçut le nom de mitraillette Soudarev (PPS-43). Il fut adopté en 1943 pour sa haute performance au combat. Les conditions préalables à la création de ce type d'arme étaient la nécessité de trouver une alternative au PPSh-41 déjà utilisé (la mitraillette Shpagin). Ce modèle, en raison de sa taille importante, n’était pas très pratique pour les forces de chars, amphibies et de reconnaissance, et devait également transporter une grande quantité de munitions en raison de la cadence de tir élevée du modèle.

PP russe maintenant

Dans les années 90 pour les besoins du ministère de l'Intérieur du paysProduit modèle PP-91 "Kedr" avec un calibre de 9 × 18 heures et PP-9 "Klin", qui est un "Cedar" amélioré. Calibre 9 × 18 mm PMM. Par la suite, le calibre spécifié a été arrêté, il a été remplacé par 9 × 19 mm.

En apparence, les modèles ne différaient pratiquement pas les uns des autres. À l'origine, le développement de "Cedar" était basé sur les matériaux de l'empereur soviétique EF Dragunov - le dessinateur Evgeny Dragunov.

Mitraillettes de la Russie constammentils sont modifiés non seulement sur le territoire même du pays, mais également à l'étranger. Par exemple, en République populaire de Pologne (NPD), entre 1948 et 1955, une production d’armes appelée PPS wz.1943 / 1952 a été réalisée sur la base du modèle PPS-43.

Les premiers fusils d'assaut en Russie et pas seulement

Un homme a pris la première mitrailleuse au monde en 1916 lorsqu'un nouveau fusil a été testé par l'armée impériale russe. Les soldats ont eu un plaisir indescriptible parce que l'arme a tiré une rafale.

Le fusil de Fedorov a été soumis à de sévères épreuves: elle a été maintenue longtemps dans l'eau, soumise à une exposition prolongée à la poussière, puis abattue. L'intelligence de Fedorov a passé les tests avec succès, mais ce n'était pas encore une mitrailleuse. Les tentatives d'amélioration des nouvelles armes se sont poursuivies et des cartouches innovantes ont été développées. Mais la guerre mondiale a soudainement commencé et le travail a dû être reporté.

A cette époque, les rangs des troupes manquaient d'armes etse contenter de l’approvisionnement de ces pays d’autres pays. C'étaient des fusils italiens, français et américains. Ainsi que les carabines Arisaka en provenance du Japon, avec des munitions de 6,5 mm conçues pour eux. A cette époque, ce calibre était fabriqué à l'usine de cartouches de Petrograd. Et Fedorov a décidé d'adapter sa progéniture aux balles japonaises.

En 1916 Fedorov raccourcit le tronc de sa progéniture et fournit à l'arme un mécanisme en forme de boîte pour 25 cartouches et une poignée pour le tir manuel. Le résultat est le premier fusil d’assaut au monde, qui tire en rafale.

PPF dans la guerre

Cette arme a été utilisée jusqu'en 1940. La dernière mention en est faite pendant la guerre russo-finlandaise. Les détachements partisans de l'ennemi, armés de mitrailleuses Suomi, ont délibérément attiré les détachements de l'Armée rouge à une distance d'un tir et, après un court échange de tirs, ils se sont retirés. Face à ces réalités, le commandement de l'Armée rouge a décidé de remettre en service la RPD (Submachine Gun Degtyarev), récemment mise hors service, et donc l'idée de Fedorov.

Après la guerre russo-finlandaise, le PPD n'a pas été utilisé, bien que les historiens soient d'avis qu'il a été utilisé pour des unités individuelles lors de la bataille de Moscou pendant la Seconde Guerre mondiale.

La guerre a tonné sous les coups de feu de PPSh, MR-40, Thompsons.et d'autres armes. Seulement en 1944, Hugo Schmeisser a publié son idée originale StG-44 (SturmGewehr 44 - traduit de «fusil d'assaut» en allemand) et déjà en 1947, la mitrailleuse numéro un est apparue - l'invention de Kalachnikov. Les mitraillettes ont disparu et les mitrailleuses ont pris le relais.

"Turner" et "Kord"

Mitrailleuses "Turner" et "Kord" (modernisées)ont été présentés en 2013 à l'usine des représentants militaires. Responsable du bureau d'études Kovrovsky Development - V. V. Degtyarev. Selon la documentation de conception (cd), "Turner" devrait être présenté avec une mitrailleuse légère avec une bande adhésive et des systèmes d'approvisionnement similaires aux modèles occidentaux tels que le M249 FNMinimi (États-Unis) de 5,56 mm et l'IWINegevNG7 de 7,62 mm.

Description de la nouvelle mitrailleuse

Les détails sont strictement classés, seulement connuspetite description. La mitrailleuse d'assaut Tokar pèsera environ 6,5 kg, la longueur avec une crosse pliée et un canon allongé sera de 900 mm, avec un raccourci de 700 mm.

Le réglage de la longueur de crosse est fourni, ainsi quela présence du rail Picatinny pour le montage des lunettes de visée et autres accessoires. Selon les exigences tactiques et techniques, la mitrailleuse aura une cadence de tir variable de 550 à 650 et 900 à 1 000 coups par minute, ainsi qu'un canon remplaçable conçu pour 15 000 coups.

Nouvelles armes pour la garde nationale

25 avril 2016 De manière inattendue, le ministère de l'Intérieur a annoncé un concours pour mener des travaux de développement sur la création du modèle Tokar-2. Il a été déclaré qu’en plus de l’usine susmentionnée nommée d'après Degtyarev, la société Kalachnikov serait également engagée dans le développement.

Il est difficile de dire pourquoi l'assaut est en cours de finalisation.mitrailleuse "Turner". Il n'y a pas de critiques en tant que telles, car même les modèles de photos sont difficiles à trouver, car le projet est classifié. On ne peut que se référer aux exigences tactiques et techniques imposées au nouveau modèle "Turner-2".

Comparer la documentation de conception de ceséchantillons, nous pouvons conclure que la nouvelle mitrailleuse d'assaut "Turner" n'aura pas une cadence de tir variable. Apparemment, cet article a conduit à la complexité de la conception de l'arme et, par conséquent, à une augmentation de poids ou de quelque chose d'autre, dont on ne peut que deviner. Les exigences pour le canon ont également changé: selon les nouvelles exigences, il devrait être conçu pour 10 000 tirs, alors que le chiffre de 15 000 avait été annoncé précédemment. Est-ce lié à l'optimisation du modèle en raison de l'annulation de l'exigence d'un taux de tir simplement des problèmes avec les ressources des canons pour la mitrailleuse d'assaut, il ne reste plus qu'à deviner. À titre de référence, le canon de la mitrailleuse RPK-74 est conçu pour 25 000 cartouches. Le rythme de développement des magasins pour 90 cartouches de munitions a également ralenti; au lieu d’eux, les cartouches à 60 cartouches seront placées sur le Tokar-2. La fin de la compétition entre deux développeurs d'armes nationaux sera connue en décembre 2017.

"Turner" et "Warrior"

Il devrait en dire un peu plus sur où trouverutilisation de la mitrailleuse "Turner". Cette arme est en cours de développement dans le cadre du projet «Warrior» - un modèle pour le «soldat du futur». Le Kalachnikov Concern (Usine d'Izhmash) a également mis au point une mitrailleuse AK-12 pour équiper le «Warrior». Le fusil d'assaut Kalachnikov de 2012 est toujours le même AK-74M, mais avec une mise à niveau ergonomique importante. La machine automatique a conservé son apparence classique, mais des améliorations ont été apportées aux systèmes pour améliorer la précision et l'exactitude.

Concurrents de l'entreprise - Usine Degtyarev -a présenté l’AEK-971, mis au point dans les années 1980. Selon certaines critiques, il devance l'AK-12. Le système d'équilibrage est une caractéristique distinctive de la nouvelle arme. Il est connu que lors du tir à l'arme, le recul est rétracté et éloigné de la ligne de mire, ce qui affecte négativement la précision et la précision lors du tir d'une courte rafale. L’usine de Kovrov a résolu ce problème en installant un système innovant de barres d’équilibrage et de porte-boulons qui, lorsqu’un trafic en sens inverse, réduit l’enlèvement de la tige.

En conséquence, le recul diminue, diminueabduction du tronc, augmentant ainsi la précision et l'exactitude. Et la création de la société Kalachnikov ne dispose pas d'un tel système. Cependant, le fonctionnement et la production en masse de AEK seront beaucoup plus coûteux que AK.

Des rivaux?

Quel est le résultat de la "confrontation" de deuxentreprises du complexe national de production d’armes, sera connue en décembre 2017. Toutefois, on peut déjà affirmer que les améliorations apportées sous le nom de «Turner-2» ont été apportées compte tenu des erreurs et des manquements constatés dans le passé.

On sait que le développement de tout projet dépendnon seulement des efforts du développeur lui-même, mais aussi de la façon dont la tâche technique a été correctement, délibérément et soigneusement élaborée. Dans ce cas, dans son rôle les exigences techniques et tactiques pour le produit. Il ne fait aucun doute que leur compilation est d’une importance capitale pour la poursuite des travaux sur les modèles novateurs d’armes nationales. Par conséquent, les lacunes mineures commises à ce stade peuvent se transformer en davantage d'erreurs lors des suivantes. Qu'il en soit ainsi ou que l'on décide encore de développer ce modèle dans une direction légèrement différente, reste inconnu.

Résumer

En conclusion, il faut dire quelques mots à propos de"Tokare-2". Selon les exigences tactiques et techniques de cette mitrailleuse d’assaut, la précision déclarée du tir est bien inférieure à celle du même RPK-74, soit près de 40%. Ces caractéristiques sont acceptables pour mener des combats à courte distance dans un espace clos. Mais alors la question reste de savoir pourquoi un long canon remplaçable est nécessaire pour le Turner.

Le poids déclaré ne dépasse pas 6,5 à 7 kg. D'une part, il pèse 2 kg de plus que le RPK-74, d'autre part - au niveau de la mitrailleuse légère américaine M249 Para. Augmenter la cadence de tir à 800–900 coups par minute n'est pas tout à fait raisonnable, car la norme nationale de 600–650 coups s'est établie depuis longtemps.

De nombreuses questions se posent dans le développement du magasin.pendant 60 tours, car le cornet pour RPK-74 avec un volume de 45 s’est avéré excellent. De plus, il s'agit d'une mitrailleuse à ruban. Les exigences énoncées bout télescopique pour six positions, même si elle a déjà créé un pour deux ou trois positions. Mais ici nous pouvons parler de l'individu "en forme" sous le physique d'un soldat.

La conclusion est la suivante: Il est évident qu'il est nécessaire de développer ce type d'armes (le ministère de l'Intérieur a besoin d'armes d'assaut), mais très probablement, décembre 2017 ne constituera pas un moment décisif dans cette affaire. Le temps nous le dira. Mais ce n'est pas finalement décidé quand la mitrailleuse d'assaut Tokar entre en production de masse. Il est possible que le RDC soit annoncé lors du Turner-3.