"Kalashnikov" - mitrailleuse aujourd'hui

Nous entendons constamment parler du fait que "Kalachnikov"machine, inégalée, et pourtant pas bientôt il trouvera un remplacement équivalent. De telles déclarations sont contraires aux dernières décisions du ministère de la Défense de la Russie sur le refus d'acheter ces armes, et les nouveaux fusils d'assaut Kalashnikov (AK 12) ne sont même pas admis aux tests de l'État. Qu'est-ce que c'est - la myopie des fonctionnaires ou de la machine est vraiment obsolète? Essayons de comprendre.

Réalités modernes

Peu importe la qualité d'une arme, elle aleurs forces et leurs faiblesses. C'est une combinaison réussie de qualités qui distingue les échantillons exceptionnels. Et, bien sûr, AK avait une telle combinaison. "Kalashnikov" - la machine est incroyablement technologique, fiable et facile à utiliser, en plus d'avoir un feu puissant. Pendant ce temps, il a également des lacunes, telles que la précision relativement faible de l'incendie automatique. À partir de l'expérience de la Seconde Guerre mondiale, cette lacune ne pouvait être considérée comme significative, car dans une bataille interarmes, le feu était dirigé par des unités entières et l'exactitude du tir n'était pas importante, mais exacte. Si la précision était la qualité prédominante des armes légères de l'armée, alors les trilinaires et les Mausers du siècle passé seraient encore en service.

En attendant, les conditions pour mener la lutte arméechanger, et maintenant les batailles grandioses du « Bulge Koursk » improbable. Comme l'expérience des dernières décennies, la lutte armée déplacé dans la ville, où une puissance incroyable des moyens modernes de soutien ne sont pas aussi efficaces. Une bataille dans la ville nécessite une arme polyvalente et compacte, précise, c'est, ces qualités que AK ne fonctionne tout simplement pas. Et ici, l'argument selon lequel la « Kalachnikov » - machine automatique pour un simple soldat, ne fonctionne plus, parce que les exigences modernes du soldat n'est plus aussi simple que il y a 30-40 ans.

Façons de développement

Armes légères de l'armée modernese développe le long de la voie de la création de munitions améliorées, l'utilisation de matériaux synthétiques dans la conception et une disposition plus dense de ses composants, et en atteignant un degré élevé d'universalité. Ce dernier est atteint grâce à l'utilisation de structures modulaires qui permettent de modifier les caractéristiques de combat de chaque échantillon individuel, en fonction de la mission ou des conditions de combat. En outre, l'armée veut une machine qui a un feu automatique très précis (ce qui est critique dans la ville), sur lequel il serait possible d'installer des optiques, un lance-grenades et d'autres dispositifs auxiliaires.

"Kalashnikov" - mitrailleuse aujourd'hui

Est-il possible de mettre à jour le "vieux guerrier" àexigences modernes? Les concepteurs de l'usine d'Izhevsk ont ​​essayé de répondre positivement à cette question et ont créé un nouveau fusil automatique Kalashnikov - AK 12. Mais les mots «créé» et «nouveau» ne correspondent pas du tout à leur progéniture. Ils ont mis la barre Picatini sur le «vieil homme», attaché un nouveau bout, fait un nouveau traducteur de feu (bidirectionnel) et soumis le baril à un traitement plus précis ... tout. Mais qu'en est-il du "savoir-faire" et des exigences pour les armes modernes?!? Il semble qu'Izhmash ait décidé: "Et ça va tomber ..." En général, AK 12 s'est avéré être non seulement meilleur que son prototype, mais aussi plus cher. Bien, les concepteurs ont donné le temps de finir la machine avant les essais d'état, mais il est fortement douteux que dans deux mois ils puissent faire des changements cardinaux dans la conception. Toutes choses étant égales par ailleurs, la machine automatique AEK 971 de l'usine Degtyarev avec son automatisation équilibrée est bien meilleure pour les militaires, et il y a place à la modernisation.