Sources de pouvoir dans le système politique

Tout le pouvoir a son début etun certain soutien, sinon son efficacité et son influence sur les gens perdent de leur efficacité. De telles sources dans la science politique sont des sources de pouvoir. Du point de vue du philosophe Max Weber, ces fondements du pouvoir peuvent être divisés en trois groupes - la force, ou la violence, la tradition, ou l'autorité, et enfin, juste. Il est généralement admis que ces trois groupes correspondent à différentes étapes du développement social. Graduellement, la signification du premier composant diminue et la troisième composante devient plus forte. Ainsi, une notion telle que «légitimité du pouvoir» apparaît et se développe. Au fil du temps, il est de plus en plus basé sur la primauté du droit.

De l'Antiquité à nos jours, des sociétés de diversesLes types nous montrent que les sources du pouvoir sont très souvent la force et son application, y compris la violence physique. Cependant, dans chaque société, le pouvoir, qui reposait uniquement sur la violence, a été de courte durée. En outre, par la force peut signifier des concepts très différents, par exemple, la richesse ou le contrôle de certaines ressources, des liens avec les membres du clan ou de l'information au pouvoir. Depuis les temps les plus anciens, le pouvoir était aussi basé sur l'autorité - celui qui avait le plus de connaissances, d'expérience, qui savait comment influencer les gens, gérait mieux. L'autorité pourrait être renforcée par la foi dans le but spécial, la position ou le pouvoir magique des personnes ayant le pouvoir. En même temps, dans les sociétés esclavagistes existaient déjà des sources de pouvoir telles que les coutumes, les pouvoirs de certaines personnes, limitées par leurs fonctions ou leurs accords, ainsi que la volonté de certains segments de la population (démocratie en Grèce antique ou en Inde).

Bien que la société féodale a été caractériséele renforcement du rôle de la violence, cependant, à bien des égards, il était basé sur des coutumes et des accords, et a également mis en avant l'idéal de l'autorité morale. La source de ce dernier appartenait non seulement à l'élite dirigeante et à l'origine élevée, mais aussi aux valeurs morales, au porteur et à l'exemple dont le souverain devait servir. Cela a conduit au fait que, au début de la Renaissance, il était judicieux de présenter la violence et la coercition sous couvert de «vertus protectrices». Cela témoigne non seulement du cynisme politique, mais aussi du fait que la légitimité du pouvoir a de plus en plus pris un caractère légal. Les sources du pouvoir depuis l'époque des révolutions bourgeoises en Europe étaient, d'une part, fondées sur la violence et, d'autre part, exprimaient la volonté du peuple.

Quand l'une des sources importantes de pouvoirnon seulement les traditions, l'autorité et la volonté du peuple, mais la loi et le contrat social, la part de la violence et de la coercition dans l'administration publique est considérablement réduite. Le souci de la société, de la sécurité et de la réalisation de soi de ses membres, ainsi que la stabilité et l'efficacité de son système économique et social deviennent la tâche principale des autorités. Par conséquent, l'usage de la force acquiert un caractère résiduel et se produit dans un cas extrême, et la priorité du type moderne de pouvoir est la conviction de ceux qui sont soumis à l'obligation de remplir consciemment et volontairement les obligations du traité. Les sources de pouvoir dans un tel système sont très diverses et ont une base large, donnant à la gestion une plus grande légitimité.

Dans le système politique de la société, un rôle importantles ressources du pouvoir jouent aussi, c'est-à-dire les moyens et les méthodes qu'il utilise pour atteindre ses objectifs. Ces moyens, outre l'appareil de coercition, sont l'idéologie, l'économie, la propagande, etc. Un sociologue réputé, Alvin Toffler, pense qu'à différents stades du développement de la société, la part des différents types de ressources a également changé. Si dans un premier temps la force prédominait et avec le développement du commerce et du capital - la richesse, dans la société moderne, ces ressources sont l'information et la personne elle-même - ses opportunités, son éducation, son image. Les sources et les ressources du pouvoir sont des composantes nécessaires de son potentiel.