Examen médico-légal non étatique: description et caractéristiques de la conduite

Pour criminel, civil etexamens médico-légaux administratifs sont de nature diverse. Par conséquent, ils ne peuvent pas être mis dans le cadre des institutions étatiques. Habituellement, ils exécutent les procédures les plus souvent prescrites.

Très souvent, une situation survient lorsqu'un examen médico-légal non étatique est requis. Considérez ces cas, ainsi que le fonctionnement de l'organisation dans laquelle il se déroule.

Quand s'appliquent-ils aux institutions médico-légales non étatiques?

La nécessité de ces organisations apparaît lorsque les institutions publiques concernées sont trop encombrées. En outre, des organisations non gouvernementales sont contactées dans les cas suivants:

• lorsque les examens pertinents ne sont pas effectués dans les institutions publiques;
• les procédures sont réalisables, mais les experts sont trop encombrés ou absents pour cause de maladie, de congé, d'autres raisons;
• le tribunal, l'enquêteur et les parties concernées souhaitent procéder à un examen médico-légal non étatique dans un lieu particulier, car un spécialiste hautement qualifié y travaille;
• blessé, suspect ou accusé, d'autres participants mettent en doute l'impartialité des employés de l'institution publique.

La loi, à son tour, n'interdit pas la participation de ces organisations.

Qualification

Le niveau de ces organisations est bien sûr différent. Souvent, ils emploient des spécialistes hautement qualifiés avec la formation appropriée. Les experts du personnel en eux un peu. Mais presque partout des employés peuvent être recrutés pour évaluer les cas les plus difficiles.

Principalement examen médico-légal non étatiqueest nécessaire dans les cas de procédures civiles et d'arbitrage, et les "statists" sont chargés d'affaires pénales. Dans le même temps, pour ces organisations, il est courant de travailler beaucoup plus rapidement que dans les organisations étatiques. En plus de l’expertise, ils fournissent également d’autres services, par exemple pour conseiller des personnes morales et des particuliers.

Selon la loi, ce type d’activité est exercésans obtenir une licence. Parallèlement, des spécialistes hautement qualifiés travaillent dans des organisations du profil correspondant, pour qui l'examen est la principale activité professionnelle.

Parfois, ces institutions sont créées dans des conditions plus élevées.établissements d'enseignement. Ensuite, le personnel est composé d'enseignants et de professeurs des départements de médecine légale. Une telle organisation opère dans le cadre de la MSLA sous le nom d’experts du Commonwealth des MSLA.

Experts

Les experts judiciaires peuvent être à temps pleinemployés ou acquièrent le statut d’une telle ordonnance judiciaire pour mener une étude dans un cas particulier. Ensuite, il est crédité à l'institution où l'examen est prévu. Le document indique les données, l'éducation, la spécialité et l'expérience professionnelle. En outre, le tribunal est tenu de vérifier la compétence de la personne et de s’assurer qu’il n’est pas intéressé par l’affaire. Ces qualités, ainsi que l'objectivité, sont obligatoires pour la mise en œuvre de ce type d'activité.

Experts et institutions d'experts

En pratique, il arrive que ces deux concepts soient mélangés. Cela se produit si la décision n’indique pas les données de l’expert, mais se limite aux détails de l’institution.

Prenons un exemple quand il a été attribuéexpertise socio-humanitaire et il a été chargé de diriger un professeur agrégé de l'université. La décision a indiqué ces personnes. En outre, ils ont souscrit un abonnement à un avertissement de responsabilité. Mais l'accord sur le service n'a pas été conclu avec lui, mais avec une société commerciale, d'où il a reçu l'argent. Naturellement, de telles circonstances peuvent provoquer des doutes dans les résultats de l'examen, ce qui est arrivé. Par conséquent, il faut être attentif et conclure un accord soit avec une personne spécifique, soit avec une organisation ayant le statut d’institution spécialisée.

Nous allons donner un autre exemple parmi ceux qui suivent. Pour l'examen, l'enquêteur s'est tourné vers LLC. Il s’est avéré que l’organisation ne se positionnait qu’en tant qu’expert. Le PDG de l'entreprise a confié l'étude à son employé et lui a expliqué la responsabilité. Toutefois, la défense a reçu un avis raisonnable sur la conclusion tirée, au motif que le contrat avait été conclu avec l’organisation sous la forme d’une LLC. Cela ne correspond clairement pas au statut d’une organisation d’experts. Ainsi, le PDG n’avait pas l’autorité du responsable de l’organisation experte et n’avait pas le droit d’expliquer personnellement la responsabilité à son employé. Par conséquent, de telles actions sont inacceptables.

Institutions expertes

Il y a beaucoup de bureaux qui annoncenteux-mêmes comme fournissant un service d'examen par les pairs. Mais n'oublions pas que le but principal de leurs affaires est commercial. Les directeurs de ces organisations ne sont pas soumis aux droits et obligations des responsables d'institutions spécialisées. Habituellement, pour la mise en œuvre d'activités dans de tels bureaux, des tiers spécialistes possédant les connaissances nécessaires sont invités sur une base contractuelle.

Par conséquent, il est nécessaire de comprendre le statutentité légale. La définition est donnée à l'article 5 du paragraphe 60 du Code de procédure pénale. Selon lui, une institution experte est reconnue comme une institution médico-légale dans laquelle il est possible d'effectuer un examen médico-légal conformément à cette loi.

Par conséquent, il faut supposer queune institution de droit civil est une organisation à but non lucratif. Profiter en elle n'est pas l'objectif principal. L’activité des experts légistes dans son essence ne peut viser principalement à obtenir des avantages. Par conséquent, ce ne devrait pas être une organisation commerciale non plus.

Exemple d'organisations expertes

Cependant, si dans une organisation ayant une forme juridiqueLa société emploie des experts capables d’exécuter l’expertise appropriée. Bien entendu, il est possible et nécessaire de les contacter. L'essentiel est de respecter toutes les formalités afin que les résultats de l'étude ne soient pas sujets au doute.

Alors, jouit de la gloire dans son profil Ltd,dans lequel sont réalisées les expertises judiciaires et non-étatiques de la construction - «Garant Expert». Il emploie des spécialistes de haut niveau. Et c'est pourquoi on fait souvent confiance à cette société pour mener les recherches d'experts les plus complexes.

Une autre organisation également respectée estLLC "Index" du Centre d'expertise judiciaire et non étatique. La société fournit des services de recherche dans les domaines de l'urgence, de la construction, de l'électricité et autres. Pour la mise en œuvre de beaucoup de leurs espèces ont reçu une licence. Le «Index» du Centre d’examens judiciaires et privés est reconnu par les autorités judiciaires, les organismes publics et d’autres organismes publics ainsi que par de grandes entreprises russes et étrangères.

Commission

Selon le PP de la Cour suprême d'arbitrage du 20.12.En 2006, au numéro 66, des examens médico-légaux, qu’ils soient publics ou non, peuvent être effectués dans les établissements concernés ou par des personnes possédant des connaissances particulières.

Le problème décrit ci-dessus lors de la rechercheLtd est nommé, souvent répété sur instruction d'un établissement expert. Pour éviter les inexactitudes, une personne spécifique devrait être nommée pour mener l’étude - un expert. Et le responsable de l'organisation concernée est obligé de clarifier ses responsabilités. Ainsi, le tribunal doit vérifier dans une institution particulière la présence d'un employé à temps plein possédant les connaissances et les qualifications nécessaires.

Certification

Le fait que dans le processus de prouver est autoriséLe recours à des experts qui travaillent pour un centre d’expertise médico-légale non étatique permet d’élargir considérablement le champ d’obtention des preuves dans les procédures judiciaires.

Cela est devenu particulièrement important lorsque la certification a été introduite en Russie dans ce domaine. À cette fin, un institut de certification volontaire a été créé au sein de la RFTCE sous l'autorité du ministère de la Justice. En même temps dedans:

• tester et recommander l'utilisation de certaines méthodes dans la production des examens médico-légaux;
• évaluer la compétence des experts et la confirmer.

La procédure est effectuée conformément à la loi «Surrèglement technique. Lorsqu'un expert dans son activité utilise des méthodologies uniformes tenant compte des exigences de qualification dans les institutions étatiques et non étatiques, cela contribue à l'obtention de résultats plus précis, fiables et reproductibles. L'organisme de certification est le Centre fédéral russe de contrôle judiciaire et privé (index (Moscou) - 109028) relevant du ministère de la Justice. En bref - RFTCE.

Selon ce système sont testés et émismatériel méthodique, recommandations pour les activités d’experts dans le pays. Normes utilisées et internationales. Ainsi, un examen médico-légal non étatique est effectué à l'étranger après l'accréditation des institutions compétentes selon la norme ISO 17025. En Russie, il est organisé sous le numéro GOST R ISO / IEC 17025-2000.

Les exigences de ce dernier étaient beaucoup plus larges.norme internationale. Et en 2008, ils ont adopté un nouveau GOST R sous le numéro 52960 - 2008. Celui-ci définissait des exigences spécifiques concernant les équipements de laboratoire et les qualifications du personnel. La place principale a été donnée à la formation de spécialistes.

Merci à l'institut de certificationla capacité de contrôler la qualité du travail des experts et de recommander aux juges les candidats les plus compétents. L’expert est principalement évalué en fonction de ses qualifications, de ses connaissances et de son expérience professionnelle accumulée.

Centre d'examen médico-légal non étatique, tel quela règle fonctionne selon les mêmes règles d'organisation et de gestion que l'état. Dans ses documents constitutifs, cela signifie que l'activité principale est la conduite des examens médico-légaux et l'assistance à ce processus. Et dans les ordres et les instructions pertinentes indiquent les droits, devoirs et responsabilités du chef, son personnel et toutes les autres questions relatives aux activités professionnelles du bureau d’examen judiciaire.

Institution privée: droits et obligations du responsable

Malgré le fait que la loi ne contient pasinformation sur les droits et les devoirs du responsable du statut considéré de l'organisation d'expert, qui est en réalité soumise aux mêmes pouvoirs que le responsable de l'institution publique. Ainsi, ses fonctions incluent:

• confier l'étude à un ou à un groupe d'experts disposant de connaissances suffisantes pour répondre aux questions posées par le tribunal;
• expliquer à l'expert désigné la responsabilité de donner une fausse conclusion et en prendre un abonnement à ce sujet;
• contrôler le temps de production, ainsi que l'exhaustivité et la qualité du travail, sans interférer avec le processus afin de garantir le principe d'indépendance de l'expert;
• envoyer un avis d'expert avec les documents pertinents à la personne qui a nommé l'étude;
• assurer la confidentialité du processus et des résultats de l'étude.

Ltd., le centre d'expertise judiciaire non gouvernementale, avec lequel le contrat d'examen est conclu, peut demander à l'organisme habilité de rembourser les frais liés à:

• compensation pour le stockage d'objets destinés à être examinés par un organisme de transport;
• leur transport à la destination;
• stockage après examen;
• élimination des incendies, explosions ou autres conséquences résultant de l'étude d'objets présentant un danger accru.

En ce qui concerne les autres droits et obligations,ils doivent être réglementés en fonction du statut du centre de recherche des examens judiciaires et non étatiques. Ainsi, un spécialiste est personnellement responsable d'avoir tiré sciemment une conclusion fausse conformément à la législation en vigueur. Mais à la tête, en règle générale, le fardeau de la responsabilité immobilière pour les services de mauvaise qualité rendus, comme il signe les documents d'accompagnement concernant la procédure.

Abonnement de responsabilité

Quand le gouvernement ouexamen médico-légal non étatique, la loi oblige un expert à souscrire un abonnement pour lequel il a été mis en garde contre la responsabilité pénale d'une conclusion délibérément erronée. Ceci est fait sur un formulaire spécial.

Si un judiciaire non-étatiqueexamen hors des murs de l’institution concernée, le document doit être signé avant le début de l’enquête au moment où l’enquêteur remet la résolution à la personne.

Les experts non étatiques, généralement dans la conclusion, notamment dans sa partie introductive, indiquent qu'ils ont été mis en garde contre la responsabilité pénale.

S'abonner

Certains experts non gouvernementaux qui n'ont passtatut d’entrepreneur individuel, imprimer de manière indépendante des sceaux, qui sont ensuite estampillés sur les documents correspondants. Bien entendu, il est impossible de reconnaître un tel papier comme étant légal.

L'abonnement doit être émis séparément.former et rester avec l'enquêteur. De plus, le texte lui-même n'est plus mentionné dans la conclusion. Il ne doit contenir que des informations indiquant que le spécialiste a reçu un avertissement sur la responsabilité pénale et que tous les droits lui ont été expliqués.

Dans le même temps, un abonnement peut être contenu dansla conclusion elle-même, mais publiée en conséquence. Il indique le poste, le nom de famille et les informations qui sont confiées à l'examen, ainsi que les droits, devoirs et responsabilités. La date et la signature de l'expert lui-même doivent également être indiquées ici.

Conclusion

Ainsi, l'examen médico-légal représenteune action qui comprend la nomination d'un examen médico-légal, la recherche et la formulation d'un avis utilisant des connaissances particulières. Le Centre d’examens judiciaires et non étatiques, d’une part, et l’organe habilité qui désigne la procédure, d’autre part, doivent respecter scrupuleusement tous les détails de la procédure. Sinon, la recherche peut être invalide.

Si proposé, par exemple, non gouvernementalexamen médico-légal, il est conseillé de spécifier les données d’un expert spécifique dans la résolution. Ensuite, les droits de tous les participants au procès seront respectés.