Article 122 du code pénal: infection par le VIH

Art. 122 du Code criminel comprend des dispositions et des sanctions qui fixent l'acte, appelé infection par le VIH, et, en conséquence, la responsabilité de celui-ci. À l’heure actuelle, les statistiques montrent que le nombre de ces actes commis a considérablement augmenté, ce qui, bien entendu, exige la plus grande attention des organismes chargés de l’application des lois.

Qu'est-ce que le VIH?

Ce virus provoque une immunodéficience humaine etest l'un des plus dangereux pour sa vie. La menace est que le VIH cause au corps une infection par une maladie aussi terrible que le SIDA. La maladie a un effet très rusé sur une personne, car pendant un certain temps, il peut tout simplement ne pas savoir qu'il a été infecté, ce qui laisse un minimum de chances de guérison.

Code pénal lié à un danger similaireLa maladie prévoit l’article 122, qui prévoit la sanction de l’infection d’une personne par une autre infection par le VIH. C’est une décision très sage des législateurs, car le sida, comme on le sait, entraîne la mort d’une personne et en peu de temps. C’est pourquoi cette attention a été portée à ce problème.

Art. 122 du code pénal: corpus delicti

L'énorme propagation de l'épidémie a conduit àconsolidation législative des moyens de le combattre. L'un d'eux est responsable d'infecter une personne infectée. La structure nécessaire de ce crime est clairement visible à l'art. 122 du code pénal. La pratique judiciaire ne laisse pas non plus cette question de côté, interprétant et expliquant de toutes façons la règle spécifiée.

Ainsi, la composition comprend, comme dans toutun autre crime, des signes obligatoires et facultatifs. Les premiers sont nécessaires pour qualifier un acte et, en principe, pour établir le fait d'un crime, tandis que les derniers peuvent faire partie de l'acte, mais ne peuvent pas l'être. Et c'est pour la détermination correcte de la composition que chaque élément doit être considéré séparément.

Signes objectifs

Des relations publiques qui sont exposéesL’empiétement du criminel est un objet qui, dans le présent acte, représente la sécurité de la vie d’une personne et de sa santé. L’infection par le sida entraîne inévitablement tôt ou tard la mort de la victime, respectivement un empiétement plus ou moins direct sur la vie de la personne.

En ce qui concerne l'objectif, voici sont importants.deux points. Le premier est celui qui est également inscrit dans l'art. 122 du Code pénal de la Fédération de Russie est une infraction formelle. Il suffit d'avoir une réelle opportunité d'infecter une personne ou de commencer à prendre des mesures pour l'infecter, et l'acte sera considéré comme complet. C'est-à-dire que l'apparition des conséquences n'est pas nécessaire.

Il est également important de comprendre comment les crimesmanifesté à l'extérieur. L’objectif est que l’auteur met une autre personne en danger de contracter l’infection grave par le VIH, sachant cela. C'est-à-dire qu'il est nécessaire de connaître sa propre infection. Si cela n'était pas connu, le corpus delicti dans de telles actions n'apparaîtra pas.

En outre, l'art. 122 dans la deuxième partie du Code pénal établit l'acte visant l'infection directe de l'infection par les actions actives du porteur ou du patient.

Caractéristiques subjectives

Un individu reconnu sain d'esprit etatteint l'âge de seize ans - sujet de presque tous les crimes, à quelques exceptions près. En ce qui concerne l'infection de cette infection, l'art. 122 du Code criminel l'identifie automatiquement comme spécial. En plus des exigences générales, cette personne doit être porteuse de l’infection ou avoir le sida. Sinon, la composition ne sera pas.

Le vin comme manifestation du côté subjectifComme on le sait, cela se traduit par l'attitude mentale d'une personne à l'égard du crime qu'elle a commis et des conséquences qui en découlent. L'infection par cette maladie dangereuse peut prendre la forme d'une intention, ce qui est possible à la fois directement et indirectement, ainsi que l'insouciance, mais uniquement sous la forme d'une légèreté, c'est-à-dire avec l'espoir trop confiant que les conséquences seront éliminées.

Il est important de bien distinguer entre intention etimprudence et comprendre que pas une seule forme de culpabilité ne rend l'acte moins dangereux. L’intention est toujours une prise de conscience de ses actions, ainsi qu’un désir de conséquences.

La négligence implique que la personne ne souhaite pas ces effets les plus graves ou pense simplement, bien sûr, sans raison suffisante qu'ils ne viendront pas.

Signes qualifiés

Circonstances aggravantes qui par la suiteconduire à la désignation de la peine la plus sévère, consignée dans des parties des troisième et quatrième articles. 122 du code pénal. Les caractéristiques qualifiantes incluent les actions visant à mettre une personne en danger d'infection, ainsi que l'infection directe avec une infection commise

• en relation avec deux personnes ou plus;
• une personne qui a exercé ses fonctions (à savoir, professionnelle) et l'a fait à tort.

La liste de ces circonstances est exhaustive. Chacun des signes ne nécessite pas d'interprétation ou d'explication séparée. Dans le cas de la commission de ce crime, la personne, en raison de sa profession, n’est pas porteuse de l’infection, elle n’est pas infectée par le SIDA et l’infection résulte de ses activités.

Exemption de responsabilité pénale

Comme on le sait, l'art. L’article 122 du Code pénal de la Fédération de Russie relatif à l’infection à VIH prévoit la sanction la plus stricte: jusqu’à huit ans de prison. Cette sanction définit ce crime comme grave. Cependant, le législateur a également pris note de l'article, qui permet d'exempter une personne de sa responsabilité.

Une personne qui a mis une autre personne en danger d'infection ou qui l'a complètement infectée peut être déchargée de toute responsabilité. Cela nécessite deux conditions.

1. La personne infectée doit être au courant de l’infection chez une personne déjà infectée.
2. Il doit consentir à toute action pouvant éventuellement conduire à une infection.

Il est important de comprendre qu'une telle réserve n'est valable que dans les cas prévus dans les première et deuxième parties du Code pénal à l'examen.

En présence de circonstances aggravantes, une telle indulgence est impossible, même si la personne infectée dispose des informations nécessaires et donne son accord pour réaliser certains actes.