Mauvais traitements des animaux: article 245 du code pénal. Punition pour avoir commis un crime

L'inondation est un énorme problème pourde toute la société. De l'intimidation, se produisant tous les jours ou toutes les heures, non seulement les animaux sans abri, mais aussi les animaux domestiques souffrent. La solution à ce problème se trouve dans le Code pénal, mais il existe des lacunes importantes dans l'article 245.

Les mammifères supérieurs et les oiseaux sontle sujet du crime, qui ne peut être dit sur les amphibiens, les poissons, les invertébrés et les reptiles. Basé sur le sens de l'article, ils n'ont rien à voir avec les animaux. En outre, peu importe que l'animal de compagnie soit domestique ou sans foyer, qu'il appartienne à l'État ou au coupable - la responsabilité de la moquerie et du meurtre prévue par la loi doit être exercée dans toute sa gravité.

Crime contre les plus petits frères

Qu'est-ce que la cruauté envers les animaux? L'article 245 du code pénal répond à cette question. C'est l'infliction de la souffrance et de la douleur par l'effort physique et l'utilisation de mammifères dans les batailles qui se terminent par une issue fatale. En outre, les actes de nature violente comprennent:

• coups systématiques;
• strangulation, noyade;
• liaison des membres et mutilation;
• incendie criminel des cheveux et son arrachage.

Traitement anti-humain est égalementL'utilisation de mammifères dans des expériences qui leur apportent l'angoisse. Manque de soins appropriés, par exemple, en laissant dans une pièce chaude ou froide, la restriction complète de l'animal dans la nourriture et l'eau.

Côté objectif et subjectif

La partie la plus faible de l'article adopté estle côté objectif du crime. Selon la loi, les morts ou les blessures graves infligées à un animal sont punissables. Ces derniers sont des blessures graves associées à une violation de l'intégrité du corps ou à la défiguration du mammifère. Mais si l'animal a été sévèrement battu, affamé pendant longtemps ou n'a pas reçu d'eau, tout en restant en vie, il n'y a aucune raison, selon le Code pénal, d'engager une procédure pénale.

Utilisation d'oiseaux ou de cordés dans le sangLes tournois, les batailles ou le harcèlement sont également classés dans la catégorie des abus envers les animaux. L’article 245 du Code pénal, par exemple, reconnaît les actes illicites de personnes qui laissent un chien à des chiots sans abri qui ont subi des blessures graves incompatibles avec la vie.

Sur le plan subjectif, la responsabilité pénale est engagée pour la commission d'un crime:

• de la cupidité / hooliganisme;
• avec des enfants de moins de 14 ans;
• manières sadiques.

A quoi sont-ils attirés?

En ce qui concerne le traitement cruel des animaux, l'article 245 du code pénal énonce trois critères en vertu desquels une personne est tenue pénalement responsable:

• le fait de cruauté envers un mammifère;
• mort / mutilation de l'animal;
• autres conditions: intérêt personnel ou hooliganisme, sadisme, présence de jeunes enfants.

Si au moins l'un des points décrits ci-dessus n'est pas présent, la procédure pénale ne sera pas engagée.

Quelle punition attend le criminel?

Crime d'abusavec des animaux (article 245 du Code pénal), la peine est prévue à partir d'une amende jusqu'à la restriction de la liberté. Mais d'autres méthodes peuvent être appliquées, en fonction de la gravité du crime. Par exemple, travail obligatoire ou correctif. Les premiers sont nommés par le tribunal pour un maximum de 360 ​​heures, les seconds jusqu'à un an.

Circonstances aggravantes

Dans la 2ème partie de l'article sur les actions illégales,perpétrés par des groupes de personnes, qu'ils soient consentants ou organisés, la forme de punition sera plus sévère. La peine est assignée de 100 à 300 mille roubles. 120 heures supplémentaires sont ajoutées au travail obligatoire et le tribunal peut priver un criminel de liberté pour une période maximale de 2 ans.

Les avocats des petits frères cherchentdurcissement des peines pour traitement cruel d'animaux (article 245 du Code pénal). Il est impossible de ne pas accepter les commentaires de Greenpeace, car la torture des mammifères est le premier pas vers la dégradation morale de la société.