La loi fédérale sur la protection des enfants impose des obligations
La plus grande valeur de tout être humainles sociétés sont des enfants en bonne santé. En bonne santé physique et mentale! Par conséquent, il est tout à fait naturel que chaque parent souhaite protéger son enfant de l'influence néfaste des films de qualité médiocre et autres "informations". À l'heure actuelle, l'État tente de résoudre ce problème au niveau législatif.
La loi n ° 436-З sur la protection des enfants contient une listeinformations qui ne devraient pas être disponibles pour les enfants d'un certain âge. Ces informations comprennent des informations à caractère pornographique, un langage grossier, ainsi que des informations susceptibles d'encourager les enfants à porter atteinte à leur santé et à leur vie - l'utilisation de substances interdites (stupéfiants et psychotropes de toutes sortes), d'alcool, de produits du tabac, etc. des informations qui justifient la violence, la cruauté et toutes sortes de violations de la loi, ainsi que le déni des valeurs familiales. Pour ces raisons, la loi sur la protection des enfants contre les informations préjudiciables a établi une liste spécifique d'informations préjudiciables, mais les critères sont très subjectifs. Après tout, même le concept de valeurs familiales pour chaque personne peut être individuel.
La loi sur la protection des enfants contre l'information oblige les médiasétiquetage lorsqu’une émission est diffusée: par exemple, «+16» signifie que les enfants de moins de 16 ans ne peuvent pas regarder un tel film ou programme. Mais une question logique se pose: les enfants respecteront-ils ces restrictions? Après tout, il y avait toujours des informations inaccessibles aux enfants, et si les parents la laissaient seule à la télévision, il risquait de lever l'interdiction.
Bien sûr, tout dépend de l'éducation des enfants. Si l'enfant est conscient, il peut éteindre la télévision, voyant qu'il ne peut pas regarder ce film. Mais où avez-vous vu des enfants aussi obéissants et conscients? Malgré tous les efforts déployés par l'État pour veiller à l'éducation morale des jeunes citoyens, le rôle décisif n'est pas joué par les interdictions, ni par les éducateurs ni par les enseignants, mais uniquement par les parents de l'enfant et ses parents proches.
Il ne fait aucun doute que la loi sur la protection de l'enfance est nécessaire, alorsc'est plus pratique pour les parents quand, lorsqu'ils commencent à regarder une émission, ils savent déjà que l'enfant ne peut pas la regarder. Mais la fonction de cette loi n'est limitée que par la fourniture de certaines informations sur les produits médiatiques: par exemple, si le marquage «+18» est apposé, la loi est respectée. Et que les enfants le regardent ou pas, ce sont les mères et les pères de ces enfants qui décident. Il est nécessaire d’aborder la solution d’une question non pas formellement, mais réellement.
Dans ce cas, vraiment empêcherSeuls les père et mère peuvent pénétrer à la maison dans des informations préjudiciables si, bien entendu, ils se soucient d'élever leurs enfants, et non de la loi sur la protection des enfants. Or, très souvent, il existe une telle attitude de la part des parents, qui est exprimée par les mots: "Laissez-les regarder, elle est toujours à chaque coin de rue". Cette approche n'est pas autorisée.
