Recouvrement de créances en cour: avis d'expert, avis des débiteurs

Il est difficile de trouver une entreprise ou une organisationpersonne ne doit rien. Malheureusement, les partenaires commerciaux et les clients ne se comportent parfois pas très décemment et ne remplissent pas leurs obligations. Avec les banques en général, une histoire à part: elles ont toujours eu des débiteurs et c'était toujours le cas, et après la crise de 2008 elles sont apparues en grand nombre.

Au début, les structures financières ont essayé de résoudreles problèmes de non-paiements par eux-mêmes (par téléphone, par courrier), puis, se rendant compte que cette profession est inefficace, ils ont commencé à attirer des agences de recouvrement. En fin de compte, la seule issue était dans de nombreux cas le recouvrement des dettes devant les tribunaux.

Pour la banque, un tel système de recouvrement de créancesmais pas le plus simple, mais, au moins, abordable. Après tout, chaque institution financière a un personnel d'avocats compétents qui peuvent non seulement faire une réclamation, mais aussi la défendre devant les tribunaux. Si le créancier est une petite organisation ou une personne en général, pour lui, cette option peut sembler trop compliquée. Aide à résoudre un tel problème financier peut service de recouvrement de créances (agence de recouvrement), qui est maintenant beaucoup sur le marché. Les employés d'une telle entreprise travaillent à toutes les étapes, allant des appels téléphoniques, des lettres et des visites à la maison (au bureau) au défaillant, et se terminant par une escorte au tribunal.

Dans certains cas, lorsque le créancier n'a pasle temps de "squeeze" la dette, le prêt peut être vendu aux mêmes collecteurs, mais recevant un montant plus petit, mais immédiatement. Et ils vont ensuite récupérer leurs dettes par leurs propres moyens pour récupérer leur argent et le gagner.

Si le créancier est une banque, alorsle recouvrement des dettes devant les tribunaux n'a pas lieu immédiatement. Au début, le problème est tenté d'être résolu pacifiquement, de trouver la raison du retard de paiement et d'essayer d'exercer une influence psychologique. Cela est dû au fait que le recouvrement des réclamations est un exercice assez long et plutôt coûteux (vous devrez payer le devoir de l'Etat, le travail d'un avocat, et peut-être aussi une expertise si le tribunal les nomme). En fin de compte, vous pouvez obtenir un refus, cela arrive aussi.

Mais, même avec la décision de la cour dans ses mainsle créancier ne parvient pas toujours à percevoir l'argent. Dans une situation où le recouvrement des créances est effectué devant les tribunaux, le résultat positif dépend également du travail des exécuteurs testamentaires. C'est ce service qui effectuera la recherche et l'inventaire des biens, au détriment desquels il sera possible de satisfaire toutes les réclamations des créanciers. Du débiteur, parfois, il n'y a simplement rien à prendre, il s'avère donc que la décision de percevoir est, mais cela n'a aucun sens.

D'autre part, la vérité ne s'avère pas toujours êtrecôté prêteur. Dans certaines situations, le débiteur est non seulement innocent, mais aussi la partie lésée. C’est très difficile pour un individu de se disputer avec une grande organisation systémique, et tout le monde ne peut pas défendre son cas devant les tribunaux. Certains n'essayent même pas, sachant que les chances de gagner sont faibles, et continuent de payer des montants incompréhensibles, des intérêts majorés et des frais supplémentaires à la charge de la banque.

Mais l'emprunteur dans le cas où la banque est illégaleIl a besoin de montants supplémentaires, il a le droit de le contester même après le remboursement intégral de son emprunt. S'il refuse de rembourser le trop-perçu, alors le recouvrement de la dette devant les tribunaux reste la seule issue. Bien sûr, il vaut mieux ne pas le faire seul, mais avoir recours à l'aide d'avocats. Et il est souhaitable d'inclure le paiement de leurs services dans le montant de la réclamation.